Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 29 августа 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Артемоновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4570/2017 по иску Рябининой Л.Ю. к Жарковой Г.Ю. о выделении доли акций,

установил:

Рябинина Л.Ю. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненного искового заявления просит разделить в натуре 7 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО, государственный номер …, номинальная стоимость 1 руб., выделив в собственность Рябининой Л.Ю. 2 обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО, государственный регистрационный номер …; разделить 60 привилегированных именных бездокументарных типа А акций ОАО, государственный номер …, номинальная стоимость 1 руб., выделив в собственность Рябининой Л.Ю. 20 привилегированных именных бездокументарных типа А акций ОАО, государственный регистрационный номер …; разделить 46 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «А», государственный номер …, номинальная стоимость 10 коп, выделив в собственность Рябининой Л.Ю. 15 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «А», государственный номер …; разделить 345 привилегированных именных типа А акций ОАО «А», государственный номер …, номинальная стоимость 10 коп., выделив в собственность Рябининой Л.Ю. 115 привилегированных именных типа А акций ОАО «А», государственный номер ….

В обоснование требований указывает, что Рябинина Л.Ю. является наследником по закону наследственного имущества в виде 1/3 доли 7 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО, государственный номер …, номинальная стоимость 1 руб., 60 привилегированных именных бездокументарных типа А акций ОАО, государственный номер 2-…, номинальная стоимость 1 руб., 46 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «А», государственный номер …, номинальная стоимость 10 коп. Определение долей не было произведено в натуральном выражении, что затрудняет и делает невозможным осуществление реального владения, пользования и распоряжения положенной долей акций без их выдела в натуре. Истцом предприняты попытки по достижению согласия о способе и условиях раздела общего имуществ аи выдела доли, однако соглашение с ответчиком не было достигнуто. Просит произвести раздел на дату, указанную в свидетельстве о праве на наследство по закону … от 26 ноября 2013 года, то есть на 26 ноября 2013 года.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Жаркова Г.Ю. не явилась, представила заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в сове отсутствие, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей , его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В силу ст. 23 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2013 года умерла Р.М.Т..

После смерти Рябининой М.Т. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …, денежных вкладов, хранящиеся в Московском банке ПАО «Сбербанк России»; 7 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО, 60 привилегированных именных бездокументарных типа А акций ОАО, 46 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «А», государственный номер …, номинальная стоимость 10 коп., 345 привилегированных именных типа А акций ОАО «А». Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, ответами регистраторов акций (л.д. 120, л.д 149-150). Кроме того, как следует из ответа ОАО, обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО выкуплены основным акционерном общества ОАО «С» на основании поступившего 20 марта 2015 года требования об их выкупе, денежные средства за выкупленные обыкновенные именные бездокументарные акции перечислены нотариусу г. Калуги Б. Е.Е. (л.д. 144), в связи с чем указанные акции (7 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО) отсутствуют в справе о лицевом счете Рябининой М.Т. (л.д. 150).

Наследниками Р. М.Т. первой очереди по закону являются её дочери: Жаркова Г.Ю., Рябинина Л.Ю., имеющая право на обязательную долю в наследстве. В пользу Жарковой Г.Ю. Р. М.Т. 29 июня 2000 года составлено завещание.

Все наследники приняли наследство путем обращения к нотариусу Грачевой Л.Ю., у которой 28 мая 2013 года открыто наследственное дело № …. Жарковой Г.Ю.

Как следует из искового заявления соглашение о разделе наследственного имущества в натуре между наследниками не достигнуто.

Нотариусом на 1/3 доли имущества выданы свидетельства о праве собственности Рябининой Л.Ю., на 2/3 – Жарковой Г.Ю.

Таким образом, Рябинина Л.Ю., Жаркова Г.Ю. являются сособственниками 7 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО, 60 привилегированных именных бездокументарных типа А акций ОАО, 46 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «А», государственный номер …, номинальная стоимость 10 коп., 345 привилегированных именных типа А акций ОАО «А».

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями вышеуказанных норм, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что истец просит выделить ей в натуре количество акций, которое не превышает размер принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону доли, ответчик не возражает против предложенного варианта раздела акций, так как в рассматриваемом случае предмет обязательства не является неделимым, учитывая, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о том, что требования Рябининой Л.Ю. о выделе в натуре имущества, находящегося долевой собственности, подлежат удовлетворению, а в собственность Рябининой Л.Ю. надлежит выделить 2 обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО, 20 привилегированных именных бездокументарных типа А акций ОАО, 15 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «А» и 115 привилегированных именных типа А акций ОАО «А».

Оснований для раздела общего имущества на дату, указанную в свидетельстве о праве на наследство по закону … от 26 ноября 2013 года, то есть на 26 ноября 2013 года, суд не усматривает, так как в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 252 ГК РФ, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел 7 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО, государственный номер … номинальной стоимостью 1 руб., выделив в собственность Рябининой Л.Ю. 2 обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО, государственный регистрационный номер 1-01-04116-А.

Произвести раздел 60 привилегированных именных бездокументарных типа А акций ОАО, государственный номер …, номинальной стоимостью 1 руб., выделив в собственность Рябининой Л.Ю. 20 привилегированных именных бездокументарных типа А акций ОАО, государственный регистрационный номер ….

Произвести раздел 46 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «А», государственный номер …, номинальной стоимостью 10 коп., выделив в собственность Рябининой Л.Ю. 15 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «А», государственный номер ….

Произвести раздел 345 привилегированных именных типа А акций ОАО «А», государственный номер …., номинальной стоимостью 10 коп., выделив в собственность Рябининой Л.Ю. 115 привилегированных именных типа А акций ОАО «А», государственный номер ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева