Решение

Дело № 02-4475/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 23 ноября 2017 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н.., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4475/2017 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мадиевой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мадиевой З.В. и просит суд: взыскать с Мадиевой З.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в сумме 1 523 930.34 рублей, из которой: 773 203,88 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 80 557.50 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 600 231,05 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 69 937.91 рублей - штрафные проценты и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 819,65 рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что 23 января 2012 г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Мадиевой З.В. был заключен Договор о выдаче потребительского кредита на сумму 800 000 рублей, срок кредита 60 месяцев из расчета 17,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа, согласно параметрам потребительского кредита, составляет 20 272 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик Мадиева З.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств по делу не заявляла.

Суд находит причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 23 января 2012 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (переименовано в АО «ЮниКредит Банк» и Мадиевой З.В. был заключен договора о выдаче потребительского кредита на сумму 800 000 рублей на основании заявления заемщика. Условиями потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна 17.9 % годовых. А так же, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, составляет 20 272 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в размере 800 000 рублей. Заемщик в обусловленный в договоре срок денежные средства не вернула, проценты за пользование кредитными денежными средствами не уплачивает.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты, доказательств исполнения своих обязательств ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено.

15 января 2013 года, 23 марта 2017 года АО «ЮниКредит Банк» в адрес Мадиевой З.В. направлялись досудебные требования о погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени требования банка оставлены без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 23 марта 2017 года задолженность ответчика составляет 1 523 930.34 рублей, включая: 773 203,88 рублей - просроченную задолженность по основному долгу, 80 557.50 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 600 231,05 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 69 937.91 рублей - штрафные проценты.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору проверен и принят судом. Поскольку суд установил нарушение со стороны заемщика Мадиевой З.В. обязательств по кредитному договору от 23.01.2012 г., суд находит исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 1 523 930.34 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 15819,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Мадиевой З.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» 1 523 930, 34 рублей и государственную пошлину 15819,65 руб., а всего 1 539 749,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2017 года.

 

 

 

Судья А.Н. Кочнева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск