Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья Басихина Т.В. 7-3555/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 года г. Москва

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Шевчука А.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19.12.2017, которым оставлено без изменения постановление № *** от 19.08.2016 заместителя начальника МАДИ, вынесенное в отношении Шевчука А.И. по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № *** от 19.08.2016 заместителя начальника МАДИ Шевчук А.И. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19.12.2017 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Шевчука А.И. – без удовлетворения.

На указанное решение Шевчуком А.И. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание суда второй инстанции Шевчук А.И. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, не нахожу оснований для восстановления Шевчуку А.И. процессуального срока для обжалования постановления должностного лица административного органа и решения суда.

В соответствии с КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение вынесено судом 19.12.2017. Его копия, вручена Шевчуку А.И. 17.01.2018, что подтверждается распиской с подписью заявителя.

Таким образом, срок, предусмотренный КоАП РФ, на подачу жалобы истек 29.01.2018, а жалоба Шевчуком А.И. подана в Гагаринской районный суд г. Москвы 16.02.2018, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

Ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска заявителем процессуального срока и свидетельствующих об отсутствии у Шевчука А.И. объективной возможности своевременно обжаловать решение суда в компетентный суд.

Ссылка заявителя на процессуальные требования ГПК РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку КоАП РФ установлен специальный срок на обжалование постановлений, который составляет по общему правилу 10 дней. Незнания законов РФ, не свидетельствует об уважительности причины пропуска Шевчуком А.И. процессуального срока.

Таким образом, оснований восстановления Шевчуку А.И. процессуального срока на подачу жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы не имеется.

Руководствуясь КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Шевчука А.И. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19.12.2017, вынесенное по жалобе на постановление № *** от 19.08.2016 заместителя начальника МАДИ. Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Гагаринской районный суд г. Москвы.

Разъяснить, что данное определение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течение 10 дней с момента его получения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.