Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 ноября 2017 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3679/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к Яковлеву А.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Яковлеву А.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № … в размере 701 751 руб. 37 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 10 217 руб. 51 коп., указывая в обоснование иска, что 20.07.2016 с ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по кредитной карте № … с лимитом кредита 600 000 руб., уплатой процентов 25,9% годовых, ответчик неоднократно нарушал условия договора, допуская просрочку исполнения обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20 июля 2016 года между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и Яковлевым А.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с установлением лимита кредита в размере 600 000 руб., уплатой процентов за пользование кредитом 25,9% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, тарифами Банка, памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № … с лимитом кредита 600 000 руб. под 25,9% годовых, условия предоставления и возврата которого определены в Индивидуальных условиях, Условиях и Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 35,8% годовых (п. 12 Условий).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств истец 03.04.2017 в адрес должника направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, за ним числится задолженность по состоянию на 04.05.2017 в размере: основного долга 599 972 руб. 69 коп., процентов 85 136 руб. 80 коп. и неустойки 16 641 руб. 88 коп., которая до настоящего времени не погашена. Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 701 751 руб. 37 коп.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 217 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлева А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору 701 751 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины 10 217 руб. 51 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 15.11.2017.

Судья С.В. Романова