Приговор

Дело № 1-269/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 августа 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Игошиной А.П., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Тарасюк О.В., подсудимого Готского П.А. и его защитника-адвоката Романченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Готского П. А., ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Готский П.А. совершил хранение и перевозку в целях сбыта, а также продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Готский П.А., в неустановленное время, но не ранее февраля 2016 года и не позднее 22 февраля 2017 г., находясь в неустановленном месте, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции различного наименования, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения незаконной прибыли, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на совершение данного преступления. Реализуя свои преступные намерения, Готский П.А., действуя совместно с неустановленными следствием лицами по предварительному сговору, в период времени, начинающийся не ранее февраля 2016 года и не позднее 22 февраля 2017 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, в целях дальнейшего сбыта, поместил в квартиру по адресу: ***, ранее приобретенную алкогольную продукцию, произведенную за пределами территории Российской Федерации, а именно: 22 бутылки водки «Finlandia» (Финляндия) объёмом 1 литр, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № *** от …дата… содержится жидкость, являющаяся спиртосодержащей, объемная доля спирта, в которой составляет 39,9%; 19 бутылок виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) объёмом 1 литр, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № *** от …дата… содержится жидкость, являющаяся спиртосодержащей, объемная доля спирта, в которой составляет 40,0%; 12 бутылок коньяка «Courvoisier VSOP» (Курвуазье ВСОП) объемом 1 литр, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № *** от …дата… содержится жидкость, являющаяся спиртосодержащей, объемная доля спирта, в которой составляет 39,9%; 1 бутылку виски «Мacallan» (Макаллан) объемом 1 литр, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № *** от …дата… содержится жидкость, являющаяся спиртосодержащей, объемная доля спирта, в которой составляет 39,9%; 1 бутылку виски «Jim Beam» (Джим Бим) объемом 1 литр, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № *** от …дата… содержится жидкость, являющаяся спиртосодержащей, объемная доля спирта, в которой составляет 39,9%; 1 бутылку виски «Jura» (Джура) объемом 1 литр, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № *** от …дата… содержится жидкость, являющаяся спиртосодержащей, объемная доля спирта, в которой составляет 40,0%; 1 бутылку виски «Glen Grant» (Глен Грант) объемом 1 литр, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № *** от …дата… содержится жидкость, являющаяся спиртосодержащей, объемная доля спирта, в которой составляет 40,0%; 1 бутылку виски «Aberlour» (Аберлауэр) объемом 1 литр, в которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № *** от …дата… содержится жидкость, являющаяся спиртосодержащей, объемная доля спирта, в которой составляет 39,9%, на которых в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г., согласно которому алкогольная продукция ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию маркируется акцизными марками, отсутствовали акцизные марки, и в дальнейшем хранил ее по вышеуказанному адресу в целях дальнейшего сбыта.

При этом, продолжая реализовывать свои преступные намерения, 21 февраля 2017 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 40 минут, он (Готский П.А.), действуя по согласованию с неустановленными следствием соучастниками, предварительно договорившись по средством телефонной связи с …ФИО 1…, являющимся оперуполномоченным 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, выступающим в рамках Федерального Закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» в качестве покупателя алкогольной продукции о продаже последнему алкогольной продукции, при неустановленных следствием обстоятельствах, поместил часть из указанной выше алкогольной продукции, а именно: 12 бутылок водки «Finlandia» (Финляндия) объёмом 1 литр и 7 бутылок виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) объёмом 1 литр, на которых отсутствовали акцизные марки в принадлежащий ему (Готскому П.А.) автомобиль марки «Тойота ***», имеющий государственный регистрационный знак …НОМЕР…, и в целях сбыта перевез данную алкогольную продукцию на указанном автомобиле по адресу: ***, где примерно в 13 часов 40 минут продал ее …ФИО 1… за 25.000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 22 февраля 2017 года, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 50 минут, он (Готский П.А.), действуя по согласованию с неустановленными следствием соучастниками, предварительно договорившись по средством телефонной связи с …ФИО 1…, являющимся оперуполномоченным 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, выступающим в рамках Федерального Закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» в качестве покупателя алкогольной продукции о продаже последнему алкогольной продукции, при неустановленных следствием обстоятельствах, поместил алкогольной продукции, а именно: 10 бутылок водки «Finlandia» (Финляндия) объёмом 1 литр; 12 бутылок виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) объёмом 1 литр; 12 бутылок коньяка «Courvoisier VSOP» (Курвуазье ВСОП) объемом 1 литр, 1 бутылку виски «Мacallan» (Макаллан) объемом 1 литр; 1 бутылку виски «Jim Beam» (Джим Бим) объемом 1 литр; 1 бутылку виски «Jura» (Джура) объемом 1 литр; 1 бутылку виски «Glen Grant» (Глен Грант) объемом 1 литр; 1 бутылку виски «Aberlour» (Аберлауэр) объемом 1 литр, на которых отсутствовали акцизные марки в принадлежащий ему (Готскому П.А.) автомобиль марки «Тойота ***», имеющий государственный регистрационный знак …НОМЕР…, и в целях сбыта перевез данную алкогольную продукцию по адресу: ***, где примерно в 17 часов 50 минут продал …ФИО 1… часть из вышеперечисленной алкогольной продукции, а именно: 12 бутылок виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) объёмом 1 литр; 12 бутылок коньяка «Courvoisier VSOP» (Курвуазье ВСОП) объемом 1 литр, на которых отсутствовали акцизные марки, за 56.400 рублей, а оставшуюся часть алкогольной продукции, а именно: 10 бутылок водки «Finlandia» (Финляндия) объёмом 1 литр; 1 бутылку виски «Мacallan» (Макаллан) объемом 1 литр; 1 бутылку виски «Jim Beam» (Джим Бим) объемом 1 литр; 1 бутылку виски «Jura» (Джура) объемом 1 литр; 1 бутылку виски «Glen Grant» (Глен Грант) объемом 1 литр; 1 бутылку виски «Aberlour» (Аберлауэр) объемом 1 литр, общей стоимостью 35.773 рублей 50 копеек, на которых отсутствовали акцизные марки, он (Готский П.А.). в целях дальнейшего сбыта продолжал хранить в принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота ***», имеющий государственный регистрационный знак …НОМЕР…, вплоть до 18 часов 00 минут, когда сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 22 февраля 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, данная алкогольная продукция была изъята из незаконного оборота.

Таким образом, Готский П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами совершил хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, стоимостью 117.173 рубля 50 копеек, что является крупным размером.

Подсудимый Готский П.А., в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Органами следствия Готский П.А. обвиняется в совершении приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, а также продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вместе с тем, поскольку обстоятельства точного времени и места совершения Готским П.А. приобретения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, подлежащие доказыванию исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом следствия установлены не были и в предъявленном Готскому П.А. обвинении не изложены, то квалифицирующий признак «приобретения» такой продукции подлежит исключению.

В оставшейся части, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия Готского П.А. как хранение и перевозку в целях сбыта, а также продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; тот факт, что к уголовной ответственности подсудимый привлекается впервые; наличие у подсудимого матери и бабушки пенсионного возраста, которые нуждаются в его заботе и участии, отсутствие каких-либо отрицательно характеризующих подсудимого сведений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст.ст. 6,7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, достаточных оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, снижения категории преступления, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, активного содействия подсудимого раскрытию преступления, судом не установлено, в связи, с чем также не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, полагая, что данное наказание в полной мере будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Готского П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить Готскому П.А., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Готскому Павлу Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- CD-диск CD-R белого цвета, серийный номер …НОМЕР…, на котором имеется запись разговора …ФИО 1.... и Готского П.А., полученного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;- CD-диск CD-R белого цвета, серийный номер …НОМЕР…, на котором имеется запись разговора …ФИО 1… и Готского П.А., полученного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранить при материалах дела;

- 22 бутылки водки «Finlandia» (Финляндия) объёмом 1 литр; 19 бутылок виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) объёмом 1 литр; 12 бутылок коньяка «Courvoisier VSOP» (Курвуазье ВСОП) объемом 1 литр; 1 бутылка виски «Мacallan» (Макаллан) объемом 1 литр; 1 бутылка виски «Jim Beam» (Джим Бим) объемом 1 литр; 1 бутылка виски «Jura» (Джура) объемом 1 литр; 1 бутылка виски «Glen Grant» (Глен Грант) объемом 1 литр; 1 бутылка виски «Aberlour» (Аберлауэр) объемом 1 литр, хранящиеся в камере хранения УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- денежные средства в размере 80.000 рублей, а именно: 16 купюр номиналом 5000 рублей (ЕВ НОМЕР, ВБ НОМЕР, БЗ НОМЕР, БЯ НОМЕР, ИН НОМЕР, ЗБ НОМЕР, БХ НОМЕР, ЗЗ НОМЕР, БГ НОМЕР, БП НОМЕР, ЕЯ НОМЕР, ИС НОМЕР, ЗИ НОМЕР, КЬ НОМЕР, КМ НОМЕР, БН НОМЕР), выданные на ответственное хранение оперуполномоченному 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшему лейтенанту полиции …ФИО 1…, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1. ст.389.15 УПК РФ.

Судья О.В. Арбузова