Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 октября 2017 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Фукс Е.В. к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП по Москве Чеснакову А.И. о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушение, исполнить решение судов, перечислить денежные средства,

установил:

Административный истец Фукс Е.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП по Москве Чеснакову А.И. о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушение, исполнить решение судов, перечислить денежные средства, указав в обоснование своих требований, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № 15478/17/77006-ИП о взыскании с Ли М.В. в пользу заявителя задолженности в размере 566446,07 руб. и 467268 руб., судебным приставом-исполнителем не предпринимаются должные меры, направленные на взыскание денежных средств должника.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП УФССП по Москве Чеснаков А.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Ли М.В. в судебное заседание не явилась, заблаговременно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном об административном судопроизводстве.

В соответствии с п. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Федеральный от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", определяя условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, направлен на обеспечение правильного и своевременного исполнения судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено этим Федеральным .

К таким документам в силу названного Федерального закона относятся исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов.

В силу ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В соответствии со Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В перечне мер, приведенном в указанной статье, законодатель предусмотрел право судебного пристава-исполнителя запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Кроме этого, перечень исполнительных действий, приведенных в Федерального закона "Об исполнительном производстве", не является исчерпывающим и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права взыскателя, должника и иных лиц.

В силу , и Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 06.10.2016 с Ли М.В. в пользу Фукса Е.В. в счет задолженности по арендной плате взысканы денежные средства в размере 360000 руб., неустойки 100000 руб., судебные издержки 7268 руб., решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 07.12.2016 с Ли М.В. в пользу Фукса Е.В. в счет задолженности взысканы денежные средства в размере 220000 руб., проценты 330000 руб., расходы по оплате госпошлины 5400 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., на отправку телеграмм 1046,07 руб. Решение суда вступили в законную силу.

На основании вышеуказанных решений взыскателю 30.01.2017 выдан исполнительный лис серии ФС № 017504498, 17.01.2017 - исполнительный лист серии ФС № 010178449, которые предъявлены к исполнению в Гагаринский ОСП УФССП по Москве 02 февраля 2017 г.

07 февраля 2017 г. судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП по Москве Чеснаковым А.И. возбуждено исполнительное производство № 15479/17/77006-ИП на сумму 467 268 руб., № 15478/17/77006-ИП на сумму 566446,07 руб. в отношении должника Лти М.В. в пользу взыскателя Фукс Е.В., исполнительным производствам присвоен номер 15478/17/77006-СД. Общий размер задолженности по указанным исполнительным производствам составляет сумму 1 033 714,07 руб. Исполнительное производство на момент принятия настоящего решения не окончено. При предъявлении к исполнению вышеуказанных исполнительных документов взыскателем, в числе прочего, в заявлениях о возбуждении исполнительного производства в отношении должника также представлены известные ему сведения о занимаемой должником должности и месте работы.

Исследовав представленные по судебному запросу судебным приставом-исполнителем Чеснаковым А.И. копии материалов исполнительного производства № 15478/17/77006-СД в отношении должника Ли М.В., суд отмечает, что в материалах исполнительного производства имеется сводная таблица, содержащая сведения о направлении запросов и отсутствии сведений по ним, однако, полученные на данные запросы ответы от запрашиваемых органов, в том числе, из налогового органа в отношении должника, отсутствуют, что не позволяет с достоверностью полагать о совершении данных действий судебным приставом-исполнителем, не представлены и постановления о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации и исполнении указанных постановлений.

Тем самым судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы взыскателя, а принятые им меры не являлись достаточным и исчерпывающим для целей соблюдения прав взыскателей, следовательно, судебным приставом-исполнителем требования закона в должной мере исполнены не были.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности бездействий судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству № 15478/17/77006-СД в отношении должника Ли М.В., в связи с чем полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя обязанности принять надлежащие меры к исполнению требований исполнительных документов.

Отказывая в удовлетворении административного иска в части перечисления денежных средств на расчетный счет административного истца, суд отмечает, что материалы исполнительного производства не содержат сведений об обращении взыскания на денежные средства должника, а также перечислении денежных средств на соответствующий депозитный счет службы судебных приставов в целях их последующего распределения в пользу взыскателя, в связи с чем оснований полагать, что судебный пристав-исполнитель, располагая денежными средствами, полученными в рамках исполнительного производства, бездействует в части их распределения в пользу взыскателя, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

Решил:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Чеснакова А.И. по сводному исполнительному производству № 15478/17/77006-СД в отношении должника Ли Музы Васильевны.

Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Чеснакова А.И. принять надлежащие меры к исполнению требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства № 15478/17/77006-СД в отношении должника Ли Музы Васильевны.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Романова