Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-875/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ...наименование организации, юридический адрес: адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП),

установил:

...наименование организации совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

дата заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ...... установлено, что по адресу: адрес ...наименование организации в нарушение п.2 ч.6 ст.7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" дата в ... часов осуществляло непосредственное взаимодействие с заемщиком фио путем направления на предоставленный ее телефонный номер смс-сообщения с целью взыскания и возврата просроченной задолженности с указанием факта наличия и размера просроченной задолженности, допустив нарушение законных прав и интересов фио при взаимодействии, осуществляемом в рамках процедуры взыскания просроченной задолженности с заемщика фио по потребительскому займу по договору от дата ..., то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

В судебном заседании защитники ...наименование организации фио, фио вину в совершении административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, пояснил, что фио является заемщиком общества по договору потребительского займа от дата ..., в редакции дополнительного соглашения ... от дата, в указанный в протоколе об административном правонарушении период у фио перед обществом имелась просроченная задолженность; данное смс-сообщение было направлено на погашение просроченной задолженности в соответствии со ст.10 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которой на кредитора возложена обязанность направлять заемщику в порядке, установленном договором, сведения о размере текущей задолженности и иные необходимые сведения, указанные в договоре потребительского займа, кроме того, направленное фио сообщение направлено обществом в рамках информирования заемщика о наличии просроченной задолженности, не содержит требования об оплате, носит информационный характер.

Представитель отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ... фио в судебное заседание явилась, пояснила, что обществом допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, поскольку фио является должником общества, которое дата в ... часов осуществляло непосредственное взаимодействие с заемщиком фио путем направления на предоставленный ее телефонный номер смс-сообщения с целью взыскания и возврата просроченной задолженности с указанием факта наличия и размера просроченной задолженности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считаю, что вина ...наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому, дата заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ...... установлено, что по адресу: адрес ...наименование организации в нарушение п.2 ч.6 ст.7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" дата в ... часов осуществляло непосредственное взаимодействие с заемщиком фио путем направления на предоставленный ее телефонный номер смс-сообщения с целью взыскания и возврата просроченной задолженности с указанием факта наличия и размера просроченной задолженности, допустив нарушение законных прав и интересов фио при взаимодействии, осуществляемом в рамках процедуры взыскания просроченной задолженности с заемщика фио по потребительскому займу по договору от дата ..., то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ;

расчетом задолженности по договору займа от дата ..., копией договора займа от дата ... в редакции дополнительного соглашения ... от дата, из которых следует, что между ...наименование организации и фио дата заключен договор потребительского займа ..., в редакции дополнительного соглашения ... от дата, согласно которому, общество предоставило фио потребительский займ в размере сумма на срок до дата с ежемесячной выплатой в счет погашения займа денежных средств в размере сумма;

справкой ...наименование организации о состоянии урегулирования взаимоотношений сторон по договору займа от дата ... по состоянию на дата, из которой следует, что дата в ... часов осуществляло непосредственное взаимодействие с заемщиком фио путем направления на предоставленный ее телефонный номер смс-сообщения с целью взыскания и возврата просроченной задолженности с указанием факта наличия и размера просроченной задолженности (сумма);

копией Устава ...наименование организации, из которого следует, что предметом деятельности общества является, в том числе, микрофинансовая деятельность;

обращением фио в ... от дата.

Как усматривается из вышеуказанных материалов дела, в ...... поступило обращение фио от дата о нарушении ее прав ...наименование организации в связи с нарушением ее прав при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Также из материалов дела усматривается, что между между ...наименование организации и фио дата заключен договор потребительского займа ..., в редакции дополнительного соглашения ... от дата, согласно которому, общество предоставило фио потребительский займ в размере сумма на срок до дата с ежемесячной выплатой в счет погашения займа денежных средств в размере сумма

Изучив предоставленную информацию установлено, что ...наименование организации, находясь по адресу: адрес, с целью возврата просроченной задолженности дата в ... часов осуществляло непосредственное взаимодействие с заемщиком фио путем направления на предоставленный ее телефонный номер смс-сообщения с целью взыскания и возврата просроченной задолженности с указанием факта наличия и размера просроченной задолженности (сумма).

Согласно п.2 ч.6 ст.7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры).

В соответствии со ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ административным правонарушением признается совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что объективная сторона правонарушения выражается в совершении юридическим лицом действий, направленных на возврат просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются с вышеуказанными объяснениями допрошенного судом должностного лица.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют наличии в действиях ...наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения опровергаются совокупностью вышеуказанных исследованных доказательств. Ссылка стороны защиты на ст.10 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которой на кредитора возложена обязанность направлять заемщику в порядке, установленном договором, сведения о размере текущей задолженности и иные необходимые сведения, указанные в договоре потребительского займа, является несостоятельной, поскольку специальной нормой, регулирующие данные правоотношения является ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно п.2 ч.6 ст.7 которого не допускается в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, передача должнику сведений о факте наличия просроченной задолженности с указанием ее размера и структуры.

Вопреки доводам стороны защиты из текста переданного фио дата сообщения явно следует цель взаимодействия с заемщиком: взыскание и возврат просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих факт принятия Обществом исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений до даты обнаружения выявленного административного правонарушения, в материалы дела не представлено.

Следовательно, квалификация действий юридического лица ...наименование организации по ч.1 ст.14.57 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации действий общества при рассмотрении дела судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, в связи с чем, считает необходимым назначить ...наименование организации наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1, 4.3, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд

постановил:

Признать ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (...

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.

Судья фио