Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4133/2017 | Гагаринский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 18 декабря 2017 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4133/2017 по исковому заявлению ДНП «Приозерье» к Пашковой О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ДНП «Приозерье» обратилось в суд с иском к Пашковой О.Ю., просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за пользование объектами инженерной и иной инфраструктуры ДНП в размере 73 062,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 320,25 руб., указывая, что ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:13:070807:322 общей площадью 1525 кв.м на территории ДНП, ответчик не является членом ДНП, эксплуатационные расходы по содержанию инженерной и иной инфраструктуры ДНП за период с 01 января 21014 года по 01 июля 2017 года не несла.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову (21 ноября 2017 года, 18 декабря 2017 года), истец ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ДНП «Приозерье» к Пашковой О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: А.Н. Кочнева