Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3838/2017 | Гагаринский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2017 года Гагаринский районный суд в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3838/2017 по иску Руфовой Н.П. к ПАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л :
Руфова Н.П. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад.
Заявитель дважды не явился по вызову суда 05 сентября 2017 г. и 13 сентября 2017 г., о причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил, об отложении дела в связи с невозможностью лично прибыть в суд не ходатайствовал, документы, подтверждающие уважительность данной неявки заявитель не представил. В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ обязанность известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин указанным лицом, не исполнена.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая положения указанной выше нормы, принимая во внимание то обстоятельство, что судом были приняты меры для надлежащего извещения истца, между тем указанное лицо по вызову в суд не явилось дважды, при этом не просило о рассмотрении дело в его отсутствие, в связи с чем у суда не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, в связи с чем заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Руфовой Н.П. к ПАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
судья С.В. Романова