Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-834/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Резолютивная часть оглашена: дата.

Мотивировочная часть изготовлена: дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ......, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио.... совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

дата в время в квартире, расположенной по адресу: адрес, в ходе конфликта, фио.... умышленно нанес фио побои, а именно: один раз рукой ударил по голове, два раза ударил рукой по телу, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

фио.... в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что потерпевшая является сестрой его бывшей супруги, с которой у него был очень тяжелый развод, имели место быть скандалы, конфликты, неприязненных отношений к фио не имеет. дата около время находился дома по вышеуказанному адресу, в этот момент произошел конфликт с бывшей супругой фио, в конфликт вмешалась проживающая в квартире сестра супруги – фио, которая нанесла ему (Учурову) удар рукой по лицу, вследствие чего у него (...) сломались очки, после чего фио стала высказывать в его (...) адрес угрозы, оскорбления. Он (фио) защищался от фио, однако никаких ударов ей не наносил.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что с фио знакома, неприязненных отношений не имеет, он является бывшим супругом ее сестры – фио, с которой у них конфликтные отношения в связи с разводом. дата она (фио) находилась в квартире сестры и ее бывшего супруга по адресу: адрес, находилась в комнате сестры, когда в комнату вошел фио, стал выражаться нецензурно на почве неприязненных отношений с сестрой, потом они с сестрой вышли на кухню, через некоторое время фио возвратился в комнату, стал ругаться на нее (фио), она ударила его рукой по лицу, в ответ на это фио ударил ее (фио) кулаком по голове, затем нанес два удара рукой по телу, причинив ей боль и тесные повреждения, от которых болела голова, бок. На следующий день она (фио) обратилась в травмпункт и написала заявление в полицию.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ...фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим существо совершенного фио административного правонарушения, из которого следует, что дата в время в квартире, расположенной по адресу: адрес, в ходе конфликта, .... умышленно нанес фио побои, а именно: один раз рукой ударил по голове, два раза ударил рукой по телу, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ;

заявлением фио в ОМВД России по адрес от дата о принятии мер по факту нанесения ей фио телесных повреждений дата;

рапортом УУП ОМВД России по адрес фио от дата, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного административного правонарушения;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

справкой адрес № ... от дата по факту обращения фио с травмами в данное лечебное учреждение дата;

заключением эксперта № ... от дата, из которого следует, что при обращении фио дата за медицинской помощью, врачебном осмотре и обследовании у нее обнаружены телесные повреждения: три ссадины и гематома мягких тканей левой голени в средней трети, которые могли образоваться от ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья, не причинили вреда здоровью; ввиду отсутствия описания цвета и оттенков кровоизлияний, состояния цвета поверхности ссадины, высказаться о давности их образования не представилось возможным;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей фио, данными в судебном заседании.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях ...фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, совокупность вышеуказанных доказательств опровергает доводы ...фио о его невиновности.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что дата в время в квартире, расположенной по адресу: адрес, в ходе конфликта, фио.... умышленно нанес фио побои, а именно: один раз рукой ударил по голове, два раза ударил рукой по телу, причинив физическую боль.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ...фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ...фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ...фио, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Взыскатель: ...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио