Решение

Дело № 02-3958/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Вукиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3958/2017 по иску Поспехова Павла Вячеславовича к Чеботаревой Галине Николаевне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Поспехов П.В. обратился в суд с иском к Чеботаревой Г.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, просит суд расторгнуть брак, заключенный между Поспеховым П.В. и Чеботаревой Г.Н., зарегистрированный дата в Гагаринском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №; признать за Чеботаревой Г.Н. право собственности на автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер VIN VIN-код, взыскать с Чеботаревой Г.Н. в пользу Поспехова П.В. денежную компенсацию в размере телефон,00, равную половине стоимости автомобиля.

 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата зарегистрировал брак с ответчиком Чеботаревой Галиной Николаевной в Гагаринском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 270. Свидетельство о заключении брака № от дата От брака детей нет.

Последние два года отношения с женой начали ухудшаться. С дата стороны перестали поддерживать брачные отношения, совместное хозяйство не ведется с дата, т.е., фактически семья распалась.

Истец считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Стороны утратили чувство любви и уважения друг к другу. Ответчик отказывается явиться в органы ЗАГС для подачи совместного заявления о расторжении брака.

К тому же, в настоящее время между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.

В период брака был приобретен автомобиль марка автомобиля Туарег», регистрационный знак, идентификационный номер (V1N). Паспорт технического средства серия.

Собственность была оформлена на имя Чеботаревой Галины Николаевны. Приобретен на основании договора купли-продажи автомобиля в простой письменной форме от дата у Свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Чеботаревой Г.Н. № от дата.

Согласно отчета №110141 об оценке рыночной стоимости транспортного средства марки марка автомобиля Туарег», представленного ООО «Московская экспертиза независимая», рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на дата составляет сумма.

Поскольку спорным автомобилем постоянно пользуется ответчик, истец считает, что право собственности на него, в порядке раздела совместно нажитого имущества, должно быть признано за Чеботаревой Г.Н., а истцу компенсирована половина стоимости указанного выше транспортного средства.

Представитель истца по доверенности Пипинова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Чеботарева Г.Н. и ее представитель по доверенности Мамедов З.Т. против удовлетворения заявленных требований возражали.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела дата зарегистрировал брак с ответчиком Чеботаревой Галиной Николаевной в Гагаринском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 270. Свидетельство о заключении брака № от дата От брака детей нет.

Последние два года отношения с женой начали ухудшаться. С дата стороны перестали поддерживать брачные отношения, совместное хозяйство не ведется с дата, т.е., фактически семья распалась.

Истец считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Стороны утратили чувство любви и уважения друг к другу. Ответчик отказывается явиться в органы ЗАГС для подачи совместного заявления о расторжении брака.

Пунктами 1-2 ст. 21 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона суд приходит к выводу о том, что семья у супругов Поспехова П.В. и Чеботаревой Г.Н. распалась, семейные и брачные отношения прекращены, у них нет общего хозяйства, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем брак подлежит расторжению.

Также из материалов дела следует, что в настоящее время между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.

В период брака был приобретен автомобиль марка автомобиля Туарег», регистрационный знак , идентификационный номер (V1N). Паспорт технического средства серия.

Собственность была оформлена на имя Чеботаревой Галины Николаевны. Приобретен на основании договора купли-продажи автомобиля в простой письменной форме от дата». Свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Чеботаревой Г.Н. № от дата.

Согласно отчета №110141 об оценке рыночной стоимости транспортного средства марки марка автомобиля Туарег», представленного ООО «Московская экспертиза независимая», рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на дата составляет сумма.

Поскольку спорным автомобилем постоянно пользуется ответчик, истец считает, что право собственности на него, в порядке раздела совместно нажитого имущества, должно быть признано за Чеботаревой Г.Н., а истцу компенсирована половина стоимости указанного выше транспортного средства.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно материалам дела спорное транспортное средство продано Чеботаревой Г.Н. Чеботареву Н.К. (сыну от первого брака) дата.

Отказывая в удовлетворении требования о разделе совместно нажитого имущества, суд исходит из того, что спорное имущество было отчуждено в период брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Поспехова Павла Вячеславовича к Чеботаревой Галине Николаевне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный дата, между Поспеховым Павлом Вячеславовичем и Чеботаревой Галиной Николаевной, о чем в книге регистрации актов о заключении брака Гагаринским отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись №, расторгнуть

В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

 

Судья У.А.Родникова

 

 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск