Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 октября 2017 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4254/2017 по иску Зейгер О.М. к Щербакову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зейгер О.М. обратилась в суд с иском к Зейгер О.М. о взыскании с ответчика в счет долга по договору займа в размере 1 616 552 руб., процентов на сумму займа 2 007 093,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6189,40 руб., расходы по оплате госпошлины 26349 руб., указав в обоснование своих требований, что 01.06.2014 между сторонами был заключен договор займа № 141/06/2014, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 561 552 руб., дополнительно 01.06.2014 истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., 29.07.2014- 50000 руб., всего 1 616 552 руб., денежные средства по условиям договора подлежали возврату 01 июня 2015 г., в установленный договором срок денежные средства не возвращены, 27.03.2017 в адрес ответчика истцом направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца по доверенности Федорова Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом телеграммой.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 01 июня 2014 года стороны заключили договор займа № 141/06/2014, в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить сумму с процентами за предоставление займа в обусловленный срок в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер и валюта займа, срок размещения займа, размер процентной ставки, периодичность выплаты процентов, возможность осуществления приходных и расходных операций (пополнение суммы займа, снятие процентов за пользование суммой займа, возврат займа), а также иные условия займа содержатся в Приложении 1, которое является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с приложением № 1 к договору займа займодавец предоставляет заемщику процентный займ в размере 1 561 552 руб. сроком возврата займа и процентов за пользование займом сторонами определен – 01 июня 2015 г. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты от суммы займа в зависимости от условий начисления процентов: 42% годовых от суммы займа при условии капитализации процентов – проценты прибавляются к сумме займа 2 раза в месяц, проценты выплачиваются при возврате суммы займа; 2,9652% в месяц от суммы займа без капитализации процентов – проценты выплачиваются 1 или 15 числа месяца в течение всего срока размещения займа. Датой начала периода начисления процентов определено – 01 июня 2014 года.

Согласно приложению 2 к договору займа, 01 июня 2014 г. ответчиком в рамках заключенного договора займа получена сумма в размере 1 516 552 руб., 01 июля 2014 г. в сумме 50 000 руб., о чем имеются соответствующие подписи заемщика. Таким образом, всего по договору займа ответчику предоставлены денежные средства в размере 1566552 руб.

Доказательств возврата денежных средств в предусмотренный договором срок ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет долга в размере 1 566 552 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты по договору в размере 1946808 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 5997,92 руб.

При этом, удовлетворяя исковые требования частично, суд отмечает, что достоверных доказательств, подтверждающих передачу ответчику 29 июля 2014 года денежных средств в размере 50 000 руб., истцом в материалы дела не представлено, в приложении № 2 к договору займа отсутствует подпись заемщика в получении указанной суммы, в связи с чем оснований считать установленным факт получения заемщиком денежных средств в сумме 50000 руб. 29 июля 2014 г., у суда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 25796,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щербакова А.А. в пользу Зейгер О.М. в счет долга по договору займа 1 566 552 рубля, процентов по договору 1946808 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 5997,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины 25796,78 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 01.11.2017.

Судья С.В. Романова