Определение о возвращении дела (районный суд)

12-1456/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № ..., которым наименование организации. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, решение от дата,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № ..., которым наименование организации. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, решением начальника отдела ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата оставлено без изменения.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое наименование организации решение получено дата

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Тверской районный суд адрес дата, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № ..., которым наименование организации признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, решение от дата, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Судья фио