Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3722/2017 по иску АДНП «Радужная Долина 1» к Макееву Н.С. об обязании предоставить документацию, вернуть денежные средства,

установил:

АДНП «Радужная Долина 1» обратился с иском к Макееву Н.С., просит обязать ответчика предоставить отчет о потраченных средствах на развитие инфраструктуры земельных участков ДНП «Радужная Долина», передать всю документацию для развития и жизнедеятельности вновь созданного АДНП, обязать вернуть денежные средства в размере 3000000 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки ЦАСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве следует, что с 29 июня 2016 года Макеев Н.С. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, по данному адресу представитель ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Данный адрес не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, в связи с чем суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия иска судом к своему производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда г. Москвы не проживал, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3722/2017 по иску АДНП «Радужная Долина 1» к Макееву Н.С. об обязании предоставить документацию, вернуть денежные средства по подсудности на рассмотрение Кунцевского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева