Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3710/2017 по иску ПАО АКБ «Российский капитал» к Альтову В. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Российский капитал» обратился в суд с иском к Альтову В.В. о расторжении кредитного договора № 01-050/КФ-14 от 11 апреля 2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размер е784102 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11041 руб. 03 коп., мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 750000 руб. под 19,90% годовых на срок до 60 месяцев. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Альтов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 апреля 2014 года между сторонами заключен кредитный договор, согласно условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 750000 руб. под 19,90% годовых на срок до 60 месяцев.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 750000 руб. перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик Альтов В.В. свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

По состоянию на 02 мая 2017 года задолженность ответчика составляет 784102 руб. 59 коп., из которых 390497 руб. 99 коп. – срочная ссуда, 171979 руб. 67 коп. – просроченная ссуда, 4470 руб. 94 коп. – срочные проценты на срочную ссуду, 1968 руб. 96 коп. – срочные проценты на просроченную ссуду, 56398 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 37585 руб. 96 коп. – неустойка а просроченные проценты.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, поскольку он основан на заключенном между сторонами кредитном договоре и является арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа кредитору у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора.

Суд, оценив доказательства в их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая, что ответчиком принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11041 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 01-050/КФ-14 от 11 апреля 2014 года, заключенный между ОАО АКБ «Российский капитал» и Альтовым В.В..

Взыскать с Альтова В. В. в пользу ПАО АКБ «Российский капитал» задолженность по кредитному договору в размере 784102 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11041 руб. 03 коп.

На заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено: 12 декабря 2017 года.

Судья С.В.Полковников