Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3800/2017 по иску АО «ЮниКредитБанк» к Горбатенковой И.Н. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору о предоставлении «Потребительского кредита» от 2 апреля 2014 года за просроченный основной долг в сумме  481 846 рублей 55 копейка, просроченные проценты в сумме 10 823 рубля 40 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 148 922, 21 руб., штрафные проценты в размере 78 767, 22 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 403, 59 руб.

Кроме того, истец просит взыскать задолженность по договору о выпуске и использовании Кредитной банковской карты от 4 апреля 2014 года за просроченный основной долг в размере 299 021, 28 руб., просроченные проценты в размере 47 493, 72 руб., пеню за просроченные проценты и ссуду в размере 11 928, 33 руб., штрафные проценты в размере 3600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 820, 43 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 2 апреля 2014 года заключен кредитный договор о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 562 000 рублей на срок 24 месяца под 16,9 % годовых.

Также 4 апреля 2014 года заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствие с которым Банк выпустил на имя ответчика кредитную банковскую карту с лимитом 300 000 руб. Кредит предоставлялся под 29,9 % годовых, с уплатной пени в размере 36% годовых на сумму просроченной задолженности, с правом Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением.

Горбатенкова И.Н. условия кредитных договоров не выполняла надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность. 28 декабря 2016 года в адрес Горбатенковой И.Н. Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в течение 3 рабочих дней, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте надлежащим образом, письменных ходатайств по делу не заявляла, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что 2 апреля 2014 года между АО «ЮниКредитБанк» и Горбатенковой И.Н. заключен кредитный договор о предоставлении «Потребительского кредита» (далее Кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 562 000 рублей на срок 24 месяца, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 562 000 рублей перечислены ответчику. Указанное обстоятельство ответчиком в установленном порядке не оспорено.

В соответствии с пп. 1 п. 2.5.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить Банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии Банка в порядке и на условиях, предусмотренных Договором о предоставлении Кредита, а равно возмещать Банку все издержки Банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору о представлении Кредита.

Как следует из п. 2.4.1 Кредитного договора, погашение Основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по Датам Погашения, указанным в Заявлении, начиная с Даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита.

В соответствии с п. 2.4.2 Кредитного договора, погашение Основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга по Кредиту.

Заявлением на потребительский кредит от 2 апреля 2014 года установлено, что ежемесячный платеж по Кредитному договору в размере 27 760 рублей подлежит возврату не позднее 20 числа каждого месяца.

Также 4 апреля 2014 года заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствие с которым Банк выпустил на имя ответчика кредитную банковскую карту с лимитом 300 000 руб. Кредит предоставлялся под 29,9 % годовых, с уплатной пени в размере 36% годовых на сумму просроченной задолженности, с правом Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пп. 1 п. 2.5.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту, если заемщик не осуществил погашение основного долга по Кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

Согласно пп. 1 п. 2.5.3 Кредитного договора при наступлении случая досрочного истребования Кредита Банк вправе объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Согласно п. 2.6.1 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на 11 января 2017 года составила 720 359 рублей 38 копеек, из которых просроченный основной долг -  481 846 рублей 55 копейка, просроченные проценты - 10 823 рубля 40 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 148 922, 21 руб., штрафные проценты - 78 767, 22 руб., что подтверждается расчетом.

По договору на получение кредитной банковской карты задолженность ответчика по состоянию на 27.04.2017 года составила 362 043 рублей 33 копеек, из которых просроченный основной долг -  299 021 рублей 28 копейка, просроченные проценты – 47 493, 72 рублей, пени за просроченные проценты и ссуду – 11 928, 33 руб., штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту – 3 600 руб., что подтверждается расчетом.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения им условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца по кредитному договору: просроченного основного долга в сумме 481 846 рублей 55 копейка, просроченных процентов в сумме 10 823 рубля 40 копеек, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 148 922, 21 руб., штрафных процентов в размере 78 767, 22 руб; по договору на получение кредитной банковской карты: основного долга -  299 021 рублей 28 копейка, просроченных процентов – 47 493, 72 рублей, пени за просроченные проценты и ссуду – 11 928, 33 руб., штрафных процентов за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту – 3 600 руб.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств.

Так же в соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 224 рублей 02 копеек. (10 403, 59 руб. + 6 820, 43 руб.)

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Горбатенковой И.Н. в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от 2 апреля 2014 года по основному долгу в сумме 481 846 рублей 55 копейка, просроченным процентам - 10 823 рубля 40 копеек, текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке - 148 922, 21 руб., штрафным процентам - 78 767, 22 руб.,, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 403 рубля 59 копеек, а всего 730 762 рублей 97 копеек.

Взыскать с Горбатенковой И.Н. в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по договору на предоставление кредитной банковской карты по основному долгу в сумме 299 021 рублей 28 копейка, просроченным процентам – 47 493,72 рублей, пени за просроченные проценты и ссуду – 11 928, 33 руб., штрафным процентам за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту – 3 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 820, 43 рублей, а всего 368 863 рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2017 года.

Судья Черныш Е.М.