Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 октября 2017 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4430/2017 по иску Сирко И.В. к ФГБОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

Установил:

Сирко И.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, установленной на основании решения суда от 19 июня 2014 г. по гражданскому делу № 2-2706/2014 за период с марта по ноябрь 2014 г. в сумме 8855,99 руб., указав в обоснование своих требований, что решением суда от 19 июня 2014 г. истец восстановлен на работе, с ответчика в его пользу взыскан заработок за время вынужденного прогула, истцу была выплачена заработная плата за время вынужденного прогула с учетом представленного расчета, вместе с тем, истец полагает, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ на заработок за время вынужденного прогула за вышеуказанный период подлежит начислению компенсация за нарушение сроков выплаты с учетом произведенного им расчета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Доброхотова В.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года по гражданскому делу № 2-2706/2014 увольнение Сирко И.В. по ст. 84 ТК РФ признано незаконным, истец восстановлен в должности доцента кафедры физики и медицинской электроники Медико-биологического факультета ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» с 25 марта 2014 года, в пользу истца с ответчика взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 45740 руб. 05 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации в размере 8855,99 руб., предусмотренной ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы, установленной в соответствии с решением суда от 19 июня 2014 года по гражданскому делу № 2-2706/2014.

Согласно Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Приведенные выше положения Трудового кодекса РФ не предусматривают начисление процентов на суммы, присужденные работнику в соответствии с решением суда и являющиеся заработной платой за время вынужденного прогула, поскольку указанная норма закона регламентирует взыскание процентов за несвоевременную выплату заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. Взысканный по решению суда средний заработок за время вынужденного прогула не относится к приведенному выше перечню выплат, причитающихся работнику при увольнении.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. Требований, вытекающих из положения ст. 396 ТК РФ истцом не заявлено.

Кроме того, суд принимает во внимание возражения ответчика о пропуске истцом установленного ст. 392 ТК РФ срока на обращение в суд с заявленными требованиями, учитывая, что истцом заявлен период взыскания компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ с марта по ноябрь 2014 г., решение суда принято 19 июня 2014 г., с иском истец обратился в суд 16 июня 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сирко И.В. к ФГБОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 24.10.2017.

Судья С.В. Романова