Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1434/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

12-1434/17

РЕШЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес. стр.1) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление мирового судьи судебного участка №212 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №212 адрес от дата наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе наименование организации просит об отмене состоявшегося постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку по постановление №... от дата Мосгосстройнадзор штраф был оплачен, однако платеж не прошел из-за смены реквизитов платежа, в связи с чем в действиях общества отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Законный представитель и защитник наименование организации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении в суд не поступали.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов установлено, что дата наименование организации, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатило административный штраф в размере сумма, наложенный на него вступившим в законную силу дата постановлением №... от дата Мосгосстройнадзор по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.9.4 КоАП РФ. Указанными действиями наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность наименование организации в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением №... от дата Мосгосстройнадзор по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.9.4 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении дата, из которого следует, что дата наименование организации не уплачен административный штраф в размере сумма по делу об административном и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применили нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Довод заявителя о том, что штраф был оплачен, но не поступил по назначению является несостоятельным и опровергается письмом Ланта Банк, из которого следует, что платежное поручение №136 от дата возвращено банком без исполнения. Таким образом, штраф по вступившему в законную силу постановлению должностного лица административного органа не оплачен в установленный законом срок.

Жалоба наименование организации не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи.

Административное наказание в виде административного штрафа, назначено наименование организации в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

постановлением мирового судьи судебного участка №212 адрес от дата наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации оставить без изменения, жалобу наименование организации - без удовлетворения.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск