Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,,

УСТАНОВИЛ:

фио оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., следовала по адрес в адрес, у ... стала участником ДТП с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., находящимся во владении фио, при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что дата со слов позвонивших ей (фио) сотрудников ДПС она (фио) узнала, что уехала с мест ДТП дата во дворе ... по адрес, однако, дата примерно в время она (фио) управляла автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ... по вышеуказанному адресу, однако, никакого столкновения с другим транспортным средством не почувствовала, на ее автомашине повреждений нет. При составлении протокола об административном правонарушении дата болела, о чем по телефону сообщила сотрудникам ГИБДД.

Защитник фио в судебное заседание явился, просил производство по делу в отношении фио прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в период времени, когда фио болела, больничный лист (копия), ходатайства об отложении составления протокола в письменном виде должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении не представлялся, вина фио не установлена, доказательств совершения ею вмененного ей административного правонарушения не имеется.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Вместе с тем, виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., следовала по адрес в адрес, у ... стала участником ДТП с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., находящимся во владении фио, при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... и места столкновения, составленной инспектором ДПС;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата с описанием видимых повреждений автомашины ..., государственный регистрационный знак ... и места столкновения транспортных средств;

письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, из которых следует, что фиоА в время дата припарковал свой автомобиль ... государственный регистрационный знак ... по адресу: адрес..., примерно через 10 мин. на его автомобиль нахал автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., после чего уехал с места ДТП;

дополнительными письменными объяснениями фио от дата из которых следует, что в момент ДТП дата, фио находился поблизости от припаркованной им вышеуказанной автомашины и видел сам момент ДТП, после того как автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак ... совершил столкновение, не останавливаясь стал уезжать с места ДТП, он (фио) на автомашине супруги догнал автомобиль марка автомобиля, за рулем которого находилась женщина, сообщил водителю, что она только что совершила ДТП с автомобилем фио, на что женщина, управлявшая автомашиной марка автомобиля никак не отреагировала, закрыла окно и уехала; в группе розыска ГИБДД по фотографии с карточки водителя он (фио) узнал водителя автомашины марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., которой оказалась фио;

письменными объяснениями свидетеля фио от дата, из которых следует, что дата фио двигался на личном автомобиле во дворе ... по адрес в адрес, впереди двигался автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., при разъезде со встречной автомашиной автомобиль марка автомобиля задней частью зацепил автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., автомобиль марка автомобиля, водителем которого была женщина, продолжил движение не останавливаясь и уехал с места ДТП.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Доводы фио и ее защитника об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку столкновения транспортных средств она не заметила, не являются основанием для освобождения фио от административной ответственности и не свидетельствуют о неполноте представленных доказательств и отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела, в том числе объяснениями второго участника ДТП фио, свидетеля фио, в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве ..., которые образовались после столкновения с транспортным средством марка автомобиля, которым управляла фио, при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП. Оснований для оговора фио со стороны второго участника ДТП, свидетеля не установлено.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Доводы стороны защиты о том, что протокол об административном правонарушении составлен в период времени, когда фио болела, в ее отсутствие, что является существенным нарушением норм КоАП РФ, нахожу несостоятельными, поскольку, как следует из материалов дела фио надлежащим образом была извещена должностным лицом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении ... больничный лист (его копия), ходатайство в письменном виде об отложении составления протокола должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, фио не представлялся, что ею не отрицалось в ходе судебного разбирательства; протокол об административном правонарушении от дата подписан фио собственноручно без замечаний и возражений.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, то обстоятельство, что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио