Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 июня 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чуракулова Ш.Ш., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Чуракулов Ш.Ш. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2017 года в 18 час. 52 мин. водитель Чуракулов Ш.Ш., управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. Тёплый Стан в г. Москве, у д.15, корп.3 стал участником ДТП с автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак ***, принадлежащим *** Н.В., при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Чуракулов Ш.Ш. в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания пояснил, что 09 апреля 2017 года Чуракулов Ш.Ш. управлял автомобилем «Хендэ» государственный регистрационный знак ***, совершил столкновение с автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак ***, столкновения автомашин не почувствовал, повреждений на его (Чуракулова) автомашине не было.

Потерпевшая *** Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму о невозможности явки в судебное заседание в связи с нахождением в стационаре, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вместе с тем, виновность Чуракулов Ш.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2017 года, согласно которому 09 апреля 2017 года в 18 час. 52 мин. водитель Чуракулов Ш.Ш., управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. Тёплый Стан в г. Москве, у д.15, корп.3 стал участником ДТП с автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак ***, принадлежащим *** Н.В., при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 апреля 2017 года;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10 апреля 2017 года с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства «КИА» государственный регистрационный знак *** и места столкновения, составленной инспектором ДПС;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10 апреля 2017 года с описанием видимых повреждений автомашины «КИА», государственный регистрационный знак *** и места столкновения транспортных средств;

письменными объяснениями потерпевшей *** Н.В. от 10 апреля 2017 года, из которых следует, что 07 апреля 2017 года *** Н.В. припарковала свой автомобиль «КИА» государственный регистрационный знак *** по адресу: г. Москва, ул. Тёплый Стан, д. 15, корп.3 и отсутствовала 2 дня. 10 апреля 2017 года примерно в 11 час. 30 мин. обнаружила повреждения переднего бампера справа, сестра *** Ю.В. находилась дома и из окна сделала фотографию автомобиля «Хендэ» государственный регистрационный знак ***, который совершил наезд на автомобиль *** Н.В. 09 апреля 2017 года;

письменными объяснениями свидетеля *** Ю.В. от 15 апреля 2017 года, из которых следует, что 09 апреля 2017 года *** Ю.В. находилась дома по адресу: г. Москва, ул. Тёплый Стан, д.15, корп.3, примерно в 18 час. 52 мин. *** Ю.В. смотрела в окно и увидела, как автомобиль «Хендэ» государственный регистрационный знак *** пропускал встречный автомобиль, совершив манёвр въезда на парковочное место между двумя припаркованными автомобилями «Мерседес» и автомобилем «КИА». Выбрав неправильный угол въезда, автомобиль «Хендэ» совершил столкновение с автомобилем «КИА», после чего автомобиль «Хендэ» скрылся на большой скорости с места ДТП;

материалами фотофиксации момента ДТП, сделанными свидетелем *** Ю.В.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве у суда не имеется, совокупность исследованных судом доказательств опровергает доводы Чуракулова Ш.Ш. о его невиновности.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Доводы Чуракулова Ш.Ш. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку столкновения транспортных средств он не заметил, не являются основанием для освобождения Чуракулова Ш.Ш. от административной ответственности и не свидетельствуют о неполноте представленных доказательств и отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела, в том числе объяснениями потерпевшей и свидетеля, в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве «Киа», которые образовались после столкновения с транспортным средством «Хендэ», которым управлял Чуракулов Ш.Ш., при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП. Оснований для оговора Чуракулова Ш.Ш. со стороны указанных лиц не установлено.

Действия Чуракулова Ш.Ш. по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Чуракулов Ш.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Чуракулов Ш.Ш., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Чуракулов Ш.Ш., то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чуракулова Ш.Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.