Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0804/2017 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 06 июля 2017 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чиковой Н.А., ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,,
УСТАНОВИЛ:
Чикова Н.А. оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2017 года в 16 час. 05 мин. водитель Чикова Н.А., управляя автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак ***, следовала по ул. Строителей в г. Москве, у д.17 стала участником ДТП с автомобилем «АУДИ» государственный регистрационный знак *** под управлением *** А.А., при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Чикова Н.А. в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания вину не признала, пояснила, что 15 апреля 2017 года примерно в 16 час. 10 мин. Чикова Н.А. ехала на автомобиле «Мицубиси» государственный регистрационный знак *** по ул.Строителей д.17 в г.Москве, на повороте во двор произошло ДТП – столкновение с автомашиной «АУДИ» государственный регистрационный знак *** под управлением *** А.А. Так как ДТП было незначительным, Чикова Н.А. и *** А.А. договорились разъехаться без вызова сотрудников ГИБДД, она (Чикова Н.А.) проехала дальше во двор, ушла в банк, находилась там примерно 15 мин., после того как Чикова Н.А. вышла из банка, автомобиля «АУДИ» уже не было на месте ДТП, она (Чикова) также уехала с места ДТП.
Защитник Тимофеев А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что водители на месте ДТП обоюдно договорились разъехаться, никаких документов не составляли, Чикова Н.А. не уезжала с места ДТП ещё 15 мин., никто из водителей не пострадал, просил прекратить производство по делу в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, либо переквалифицировать действия Чиковой Н.А. по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Потерпевшая *** А.А. в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания пояснил, что 15 апреля 2017 года *** А.А. управляла автомобилем «АУДИ» государственный регистрационный знак ***, ехала задним ходом по ул.Строителей д.17 в г.Москве, в это время произошло столкновение с автомобилем «Мицубиси» государственный регистрационный знак *** под управлением Чиковой Н.А., водители осмотрели повреждения, не договорились на месте, водитель автомобиля «Мицубиси» посмотрела на повреждения, села обратно в автомобиль и, продолжив движение, заехала во двор по данному адресу, и уехала дальше прямо, она (*** А.А.) вызвала сотрудников ГИБДД, освободила проезжую часть, отъехав от места ДТП к обочине, чтобы не создавать затруднительное движение, около 40 минут ожидала сотрудников ГИБДД, второй участник ДТП не возвратилась.
В судебном заседании 03 июля 2017 года был допрошен свидетель Борисов В.В., который пояснил, что Чикову Н.А. и потерпевшую не знает, неприязненных отношений не имеет, 15 апреля 2017 года Борисов В.В. на своей автомашине находился по адресу: г.Москва, ул. Строителей, д.17, видел столкновение автомашин «Мицубиси», государственный регистрационный знак *** и «АУДИ» государственный регистрационный знак *** под управлением Чиковой и ***, которые после ДТП вышли из автомобилей и на протяжении мин.7 общались, после чего освободили проезжую часть, переставив автомашины, *** подошла к автомашине Чиковой и сфотографировала что-то на телефон, после этого он (Борисов) водителей данных автомашин не видел, простоял еще 20 минут и уехал.
Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность Чиковой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2017 года, согласно которому 15 апреля 2017 года в 16 час. 05 мин. водитель Чикова Н.А., управляя автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак ***, следовала по ул. Строителей в г. Москве, у д.17 стала участником ДТП с автомобилем «АУДИ» государственный регистрационный знак *** под управлением *** А.А., при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 апреля 2017 года;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15 апреля 2017 года с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства «АУДИ» государственный регистрационный знак *** и места столкновения, составленной инспектором ДПС;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 апреля 2017 года с описанием видимых повреждений автомашины «АУДИ», государственный регистрационный знак *** и места столкновения транспортных средств;
вышеизложенными объяснениями потерпевшей *** Н.А., данными в судебном заседании;
письменными объяснениями потерпевшей *** Н.А. от 15 апреля 2017 года, которые по своему содержанию аналогичны, объяснениям данными в ходе судебного заседания;
актом осмотра транспортного средства «Мицубиси», государственный регистрационный знак *** от 16 мая 2017 года.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве у суда не имеется, совокупность указанных выше доказательств опровергает доводы Чиковой Н.А. о ее невиновности.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Чиковой Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Оценивая показания свидетеля Борисова В.В., прихожу к выводу, что показания данного свидетеля не подтверждают и не опровергают доводы Чиковой Н.А. о ее невиновности, так как данный свидетель, явившийся очевидцем произошедшего ДТП, после того, как участники ДТП, переговорив, освободили проезжую часть, отогнав автомашины с места ДТП, водителей столкнувшихся автомашин не видел, через 20 минут покинул место ДТП.
Действия Чиковой Н.А. по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу, освобождения от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ - не имеется.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Чиковой Н.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Чиковой Н.А., то обстоятельство, что ранее она привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чикову Н.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.
Судья Басихина Т.В.