Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 г. г. Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Калининой Е.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора Харитонова А.В., осужденного Бурыкина И.С. и его защитника-адвоката Илатовских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бурыкина И.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы, которым Бурыкин Илья Сергеевич, ***, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка № *** района Кунцево г. Москвы от 10 мая 2012 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в наказанию в виде лишения свободы на 07 месяцев, освободившегося 07 ноября 2012 г.; приговором *** городского суда Московской области от 05 сентября 2013 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором мирового судьи судебного участка № *** района Солнцево г. Москвы от 11 марта 2014 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору *** городского суда Московской области от 05 сентября 2013 г. и окончательно назначено наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 15 сентября 2014 г. по отбытии срока наказания; судимого: приговором *** районного суда г. Москвы от 18 июля 2016 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка № *** района *** г. Москвы от 29 ноября 2016 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору *** районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ от 18 июля 2016 г., и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № *** района *** г. Москвы от 29 ноября 2016 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

заслушав доводы осужденного Бурыкина И.С. и его защитника Илатовских Л.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, государственного обвинителя Харитонова А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № *** *** района г. Москвы Бурыкин И.С. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено 10 октября 2015 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании Бурыкин И.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах осужденный Бурыкин И.С. указывает, что полагает назначенное по приговору наказание чрезмерно суровым, поскольку мировым судьей не учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, в частности наличие у осужденного хронического заболевания, гепатита С, тот факт, что преступление не было доведено до конца, признание вины и раскаяние в содеянном, прохождение осужденным курса медико-социальной реабилитации. Учитывая изложенное, осужденный просит изменить приговор мирового судьи, снизить назначенное наказание, либо заменить его на более мягкое, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании осужденный и его защитник доводы апелляционных жалоб поддержали, просили приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Государственный обвинитель полагал приговор суда законным и обоснованным, апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений прокурора, приходит к следующему.

Бурыкин И.С. обоснованно признан виновным в покушения на кражу, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Мировым судьей, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное обвинение, с которым согласился Бурыкин И.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, разбирательство дела было проведено в особом порядке с соблюдением требований , УПК РФ.

Наказание Бурыкину И.С. назначено мировым судьей с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, наличия смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, учитывая, что ранее Бурыкин И.С. судим за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление, мировой судья обоснованно учел наличие отягчающего наказание Бурыкина И.С. обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, а именно рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При этом, проанализировав обстоятельства деяния, мировой судья пришел к выводу о необходимости исправления Бурыкина И.С. в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, либо для применения положений ст. УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Свои выводы мировой судья мотивировал, и суд апелляционной инстанции с ними полностью соглашается.

Учитывая, что преступление не было доведено Бурыкиным И.С. до конца, мировым судьей при назначении наказания также учтены требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении окончательного наказание мировым судьей также верно применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с указанием мотивов принятого решения.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, характера и степени общественной опасности содеянного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения УК РФ.

Вместе с тем приговор мирового подлежит изменению, поскольку в материалах дела имеются сведения о наличии у Бурыкина И.С. хронического заболевания, а именно гепатита С, на что осужденный также ссылается в своей апелляционной жалобе, однако данное обстоятельство не учтено мировым судьей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым на основании УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Бурыкина И.С. наличие хронического заболевания, в связи с чем, назначенное Бурыкину И.С. наказание по приговору мирового судьи подлежит снижению до 7 месяцев лишения свободы, и с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № *** района *** г. Москвы от 29 ноября 2016 г., окончательно Бурыкину И.С. надлежит назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № *** *** района г. Москвы от 31 марта 2017 изменить.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Бурыкина Ильи Сергеевича наличие у него хронического заболевания, смягчить Бурыкину Илье Сергеевичу наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ до 7 (семи) месяцев лишения свободы, смягчить окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В оставшейся части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Судья О.В. Арбузова