Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-792/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., двигаясь по адрес в сторону адрес в адрес, у ... по адрес, нарушив требования п.6.13 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток адрес и адрес на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ... под управлением фио, вследствие чего автомобиль марка автомобиля совершил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ... под управлением фио, а автомобиль ... совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ... под управлением фио, в результате чего пассажиру автомобиля марка автомобиля фио причинен легкий вред здоровью, т.е. фио совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания вину признал, пояснил, что дата примерно в время фио управлял автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., выезжая из двора, пропустил автобус и увидел зеленый сигнал светофора, когда подъезжал к перекрестку, от яркого света солнца не видел какой горел сигнал светофора, а подвесной светофор фио не видел, так как были опущены козырьки от солнца. На перекрестке фио выехал на запрещающий сигнал светофора, перед собой фио увидел автомобиль марка автомобиля, предпринял экстренное торможение и почувствовал удар, сработали подушки безопасности и больше ничего не было видно.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания пояснила, что дата в время на адрес... адрес, фио находилась в автомобиле марка автомобиля в качестве пассажира и вместе с фио выехали на дорогу, фио открыла сумку, чтобы посмотреть записи и сразу почувствовал удар, момент ДТП не видела, после столкновения фио вызвал скорую помощь и ГИБДД, на скорой помощи фио была доставлена в 7 ГКБ.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания пояснил, что дата фио управлял автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., в автомобиле так же находились двое детей, при пересечении адрес с адрес в сторону адрес фио дождался разрешающего сигнала светофора и начал движение направо, в середине перекрёстка фио почувствовал удар в правую сторону автомобиля, после чего произошло столкновение с автомашиной ... и автомашиной марка автомобиля. После ДТП младшего сына фио отправили на вертолете в ... старший сын фио стал жаловаться на боли во второй день после ДТП.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Представитель потерпевшей фио - фио в судебное заседание явился, подтвердил вышеуказанные обстоятельства ДТП, в ходе судебного заседания, пояснил, что претензий к виновнику фио не имеет, кроме имущественных.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., двигаясь по адрес в сторону адрес в адрес, у ... по адрес, нарушив требования п.6.13 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток адрес и адрес на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ... под управлением фио, вследствие чего автомобиль марка автомобиля совершил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ... под управлением фио, а автомобиль ... совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ... под управлением фио, в результате чего пассажиру автомобиля марка автомобиля фио причинен легкий вред здоровью, т.е. фио совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

- схемой места совершения ДТП от дата;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными им в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшей фио, данными в ходе судебного заседания;

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным ею в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, из которых следует, что фио по вышеуказанному адресу на разрешающий сигнал светофора не сразу начала движение, когда она проехала примерно метров 13 от стоп-линии, на встречу вылетел автомобиль по инерции от столкновения с другим автомобилем и совершил столкновение с управляемым фио транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак ...;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, из которых следует, что дата фио начал движение на зеленый сигнал светофора со средней полосы прямо в сторону адрес, впереди справа ехал автомобиль марка автомобиля примерно на расстоянии 1-2 метрах и произошел неожиданный удар со стороны автомобиля марка автомобиля;

- раскадровками видеозаписи с видеорегистратора момента совершения ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с материалами фотофиксации;

- схемой места ДТП от дата;

- телефонограммой ... им.фио от дата, согласно которой, дата в время в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи была доставлена фио, получившая травмы в ходе ДТП дата;

- телефонограммой ... от дата, согласно которой, дата в время в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи был доставлен фио, получивший травмы в ходе ДТП дата;

- телефонограммой ... от дата, согласно которой, дата в время в данное лечебное учреждение был доставлен фио, получивший травмы в ходе ДТП дата;

- телефонограммой ... им.Иноземцева от дата, согласно которой, дата в время в данное лечебное учреждение был доставлен фио, получивший травмы в ходе ДТП дата;

- телефонограммой № ... ГП дата, согласно которой, дата в время в данное лечебное учреждение был доставлен фио, получивший травмы в ходе ДТП дата

- рапортом инспектора ДПС от дата;

- заключением эксперта № ... от дата, из которого следует, что потерпевшей фио в результате ДТП, имевшего место дата, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция ч. ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.6.13 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением фио требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей фио, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, а так же то обстоятельство, что фио ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фио. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио