Решение
Дело № 02а-1850/2017 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1850/2017 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио , Гагаринскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец фио обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио, Гагаринскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио о возбуждении исполнительного производства № от дата, мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации предъявило к исполнению исполнительный лист серии (дубликат) от дата, выданный на основании решения Кунцевского районного суда адрес от дата по делу № 2-863/2009, вступившего в законную силу дата. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от дата судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио было возбуждено в отношении административного истца исполнительное производство № и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Административный истец считает постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с чем обратился в суд.
Административный истец и его представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Представитель административного ответчика Гагаринского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, ходатайств и возражений не представил.
Представитель наименование организации по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя Гагаринского ОСП УФССП России по адрес в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав административного истца, его представителя, судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио, представитель наименование организации, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца, при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств.
Согласно п.1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как следует из материалов дела, решением Кунцевского районного суда адрес от дата с фио, фио, фио, фио в пользу Сберегательного наименование организации взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда.
На основании вынесенного решения был выдан исполнительный лист в отношении фио, указанный исполнительный лист был предъявлен в Отдел судебных приставов по адрес УФССП по Москве для принудительного исполнения.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Гагаринского отдела УФССП по Москве фио исполнительный лист о взыскании задолженности с фио поступил на исполнение дата, однако впоследствии был утерян.
наименование организации обратился в Кунцевский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по причине утери его службой судебных приставов.
На основании определения Кунцевского районного суда адрес от дата выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-863/2009 в отношении фио
Согласно справке начальника Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио, исполнительный лист по делу № 2-863/09 от дата, выданный Кунцевским районным судом адрес в отношении фио о взыскании задолженности в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда в пользу наименование организации поступал на исполнение в Гагаринский отдел УФССП России по Москве в дата. За период с дата по настоящее время указанный исполнительный документ на исполнении в Гагаринском отделе судебных приставов УФССП России по Москве не находится, местонахождение исполнительного документа не известно.
Определением Кунцевского районного суда адрес от дата АКБ Сберегательного наименование организации выдан дубликат исполнительного листа в отношении фио
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата определение Кунцевского районного суда адрес от дата оставлено без изменений.
На основании заявления наименование организации и дубликата исполнительного листа серии, постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио было возбуждено исполнительное производство № от дата в отношении фио
Административный истец указывает, что наименование организации пропустило срок для предъявления исполнительного листа по решению Кунцевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-863/2009 в отношении фио к исполнению, однако данные доводы не могут быть приняты судом по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;
9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;
10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов исполнительного производства, дубликат исполнительного листа серии был выдан Кунцевским районным судом адрес дата.
дата наименование организации обратился в Гагаринский ОСП УФССП России по Москве с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении фио и дубликатом исполнительного документа серии.
Суд, оценив представленные доказательства в их относимости, допустимости и достаточности, приходит к выводу о том, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателем наименование организации не пропущен, а поэтому оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве от дата о возбуждении исполнительного производства у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований фио к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио , Гагаринскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконным постановления - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.
Мотивированное решение составлено: дата.
фио Полковников