Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3796/2017 по иску Сидоровой О.В. к ПАО «Мосэнергосбыт», ПАО «МОЭСК», СНТ «Тайга-1» об обязании,

Установил:

Истец Сидорова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Мосэнергосбыт», ПАО «МОЭСК», СНТ «Тайга-1», просит суд с учетом уточненного искового заявления обязать ПАО «Мосэнергосбыт», ПАО «МОЭСК» восстановить соединение энергопринимающего устройства к электрическим сетям и обеспечить беспрепятственное круглосуточное электроснабжение по адресу: Адрес , обязать СНТ «Тайга-1» восстановить соединение энергопринимающего устройства к электрическим сетям и не препятствовать перетоку через принадлежащие ему объекты электрической энергии для энергоснабжения энергопринимающего устройства по адресу: Адрес , взыскать с ПАО «Мосэнергосбыт», ПАО «МОЭСК» в пользу Сидоровой О.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., с каждого, штраф по закону РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата между ПАО «Мосэнергосбыт» и Сидоровой О.В. заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома Номер , предметом которого является предоставление абоненту коммунальной услуги электроснабжения по адресу: Адрес . Однако электроснабжение не осуществляется в связи с отсутствием соединения щита учета электроэнергии к электрическим сетям на опоре высоковольтной линии. Истец неоднократно обращалась с требованием обеспечения функционирования необходимого соединения и надлежащего энергоснабжения по договорам ответчики игнорируют, ограничиваясь отписками. Претензии истца в порядке досудебного урегулирования ответчики также не удовлетворили. СНТ «Тайга-1» является владельцем объекта электросетевого хозяйства, через который опосредованно присоединено к сетям ПАО «МОЭСК» энергопринимающее устройство истца, товарищество не вправе препятствовать перетоку через свой объект электрической энергии для истца. СНТ «Тайга-1» 04.10.2015 г. произвел отключение земельного участка истца от электрических сетей в местах крепления проводников на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между истцом и ПАО «МОЭСК» согласно документам технологического присоединения.

Истец Сидорова О.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом уточненного искового заявления.

Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований возражала, пояснила, что ПАО «Мосэнергосбыт» является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ПАО «МОЭСК» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований в полном объеме, по доводам, изложенным в письменном отзыве, в соответствии с которым договорные отношения между ПАО «МОЭСК» и истцом отсутствуют.

Представитель СНТ «Тайга-1» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие СНТ «Тайга-1».

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что Сидорова О.В. является собственником земельного участка, общей площадью Число., расположенного по адресу: Адрес , на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от Дата № Номер .

19 января 2015 года между ОАО «МОЭСК» и Сидоровой О.В. заключен договор №НОМЕР (Номер ) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым по настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Техническое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка со строением, расположенного по адресу: Адрес , кадастровый номер Номер .

01 сентября 2015 года составлен акт № НОМЕР проверки и опломбирования узла учета, а также акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № НОМЕР .

02 октября 2015 года ПАО «МОЭСК» составлен акт об осуществлении технологического присоединения № Номер , в соответствии с которым сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств.

19 мая 2016 года Сидорова О.В. подала заявление в ПАО «МОЭСК» с просьбой восстановить соединение, на данное заявление ПАО «МОЭСК» сообщил, что обращение зарегистрировано № НОМЕР от 19 мая 2016 года.

06 июня 2016 года Сидорова О.В. подала заявление генеральному директору ПАО «МОЭСК» с требованием восстановить соединение между опорой ЛЭП ВЛ 0,4 кВ и электрощитом Меркурий 213АТ-01 № Номер для восстановления подачи напряжения и мощности, данное обращение зарегистрировано под № НОМЕР от 06 июня 2016 года.

Дата между ПАО «Мосэнергосбыт» и Сидоровой О.В. заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), в соответствии с которым предметом договора является предоставление МЭС Абоненту коммунальной услуги электроснабжения по адресу: Адрес для собственных бытовых нужд.

16 июля 2016 года Сидорова О.В. направила заявление генеральному директору ПАО «Мосэнергосбыт» с требованием наладить (обеспечить) соединение между ЛЭП и электрощитом Меркурий 213АТ-01 № Номер .

02 августа 2016 года главный инженер РРЭС ПАО «МОЭСК» сообщил Ганиной О.А., что поскольку присоединение к сетям ПАО «МОЭСК» осуществлено опосредованно и электросетевое имущество, расположенное на территории СНТ «Тайга-1» не состоит на балансе ПАО «МОЭСК», вести эксплуатационные и восстановительные работы персонал ПАО «МОЭСК» не имеет права.

02 сентября 2016 года Сидорова О.В. направила заявку генеральному директору «Мосэнергосбыт» с требованием наладить (обеспечить) соединение между ЛЭП и электрощитом Меркурий 213АТ-01 № Номер .

14 ноября 2016 года Сидорова О.В. направила генеральному директору ПАО «МОЭСК» претензию.

02 декабря 2016 года начальник ТО «Южное» сообщает, что присоединение уч. 61 и др. участков СТ «Тайга-1» осуществлено опосредованно к сетям ПАО «МОЭСК», вести эксплуатационные и восстановительные работы персонал ПАО «МОЭСК» не имеет права.

06 декабря 2016 года ПАО «МОЭСК» направило Сидоровой О.В. информационное письмо № НОМЕР , в соответствии с которым договорные отношения между ПАО «МОЭСК» и Сидоровой О.В. отсутствуют, в связи с полным выполнением мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения № НОМЕР (Номер ).

03 ноября 2010 года между ОАО «МОЭСК» и ССНТ «Тайга-1» заключен договор № НОМЕР (Номер ) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, в соответствии с которым граница балансовой принадлежности между объектами заказчика и исполнителя устанавливается на отпаечной опоре ВЛ-10 кВ.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в , установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу положений п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Подпунктом «г» п. 25.1 названных Правил установлено распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2). Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3).

В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить , подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

При таких обстоятельствах отключение СНТ «Тайга-1» электроснабжения земельного участка Сидоровой О. В. носит незаконный характер и нарушает её права, гарантированные законодательствам об электроэнергетике.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в частности: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку права Сидоровой О. В. нарушены действиями СНТ «Тайга-1», а не в связи с невыполнением ПАО «МОЭСК», ПАО «Мосэнергосбыт» своих обязательств по заключенным договорам, требования истца подлежат удовлетворению по отношению к СНТ «Тайга-1». При этом судом принимается во внимание, что нарушение соединения энергопринимающего устройства истца к электрическим сетям произведено от опоры ЛЭП, принадлежащей СНТ «Тайга-1».

Как указано ПАО «МОЭСК», сети СНТ «Тайга-1» были построены последним в рамках исполнения договора НОМЕР (Номер ) от Дата. Пунктом 1.5 данного договора была установлена граница балансовой принадлежности между ОАО «МОЭСК» и СНТ «Тайга-1» по опоре ВЛ-10кВ. Согласно п. 6.2 Технических условий Номер(Номер) от Дата СНТ «Тайга-1» построило трансформаторную подстанцию Номер кВ и распределительную сеть 0,4 кВ. По результатам исполнения договора граница балансовой принадлежности между ПАО «МОЭСК» и СНТ «Тайга-1» по опоре №Номер ВЛ-110кВ подтверждена. В актах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 01.09.2015 г. между ПАО «МОЭСК» и Сидоровой О.В. указана граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между заявителем и балансодержателем. Балансодержателем ЛЭП 0,4 кВ и, в частности, опоры, к которой присоединено энергопринимающее устройство Сидоровой О. В., является СНТ «Тайга-1».

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» к объектам электросетевого хозяйства отнесены линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии с положениями ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией ().

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами, в том числе технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6 .

Согласно п. 1.2.2 указанных Правил потребитель обязан обеспечить, в частности, содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок.

Исходя из изложенного, ответственность за исправное функционирование объектов электросетевого хозяйства в границах балансовой принадлежности возлагается на собственника или потребителя (абонента).

Поскольку СНТ «Тайга-1» является собственником подстанции ТП 10/0,4 кВ и распределительных сетей 0,4 кВ от границы балансовой принадлежности между СНТ «Тайга-1» и ПАО «МОЭСК» до границы балансовой принадлежности между Сидоровой О.В. и ПАО «МОЭСК» (и также потребителем по самостоятельному договору энергоснабжения), СНТ «Тайга-1» обязано обеспечить работоспособное состояние принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства и обеспечивать исправное функционирование соединения электроустановки Сидоровой О.В. к электрическим сетям опосредованно через принадлежащие ему объекты электрохозяйства, не препятствуя перетоку электрической энергии для потребителя Сидоровой О.В. через принадлежащие ему сети.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обязании СНТ «Тайга-1» обеспечить работоспособное состояние принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства и обеспечивать исправное функционирование соединения электроустановки Сидоровой О.В. к электрическим сетям опосредованно через принадлежащие ему объекты электрохозяйства, не препятствуя перетоку электрической энергии для потребителя Сидоровой О.В. через принадлежащие ему сети, одновременно, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска к ПАО «Мосэнергосбыт», ПАО «МОЭСК» об обязании восстановить соединение энергопринимающего устройства к электрическим сетям и обеспечить беспрепятственное круглосуточное электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав истца действиями или бездействиями данных ответчиков.

Поскольку требования истца к СНТ «Тайга-1» удовлетворены, с ответчика в пользу бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Обязать СНТ «Тайга-1» восстановить соединение энергопринимающего устройства к электрическим сетям и не препятствовать перетоку через принадлежащие ему объекты электрической энергии для энергоснабжения энергопринимающего устройства по адресу: Адрес.

В удовлетворении части иска Сидоровой О.В. к ПАО «Мосэнергосбыт», ПАО «МОЭСК» об обязании восстановить соединение энергопринимающего устройства к электрическим сетям и обеспечить беспрепятственное круглосуточное электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с СНТ «Тайга-1» в пользу бюджета города Москвы госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Черныш Е.М.