Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4563/2017 по иску Корендясевой Т.А. к ПАО «Сбербанк России», Кашуба В.А. о признании признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, просит признать право собственности на денежные средства на счете после смерти отца К.А.Т., умершего 18.06.1993, матери К.А,Ф., умершей 22 февраля 2000 года на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование требований указывает, что является дочерью К. А.Т. и К. А.Ф., после смерти которых открылось наследство в виде вышеуказанных вкладов, в мае 2017 года она обнаружила сберегательные книжки на имя отца и матери, денежные средства по которым не были завещаны. Она является наследником первой очереди, на вклады должны быть выплачены компенсации.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Кашуба В.А., ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили Кашуба В.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 38).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

18 июня 1993 года умер К.А.Т., в возрасте .. лет (л.д. 15). Наследственное дело после его смерти не открывалось (л.д. 13).

22 февраля 2000 года умерла К.А.Ф., … года рождения (л.д. 16). После ее смерти открыто наследственное дело № № нотариусом г. Москвы Б. П.В., после ее смерти к наследованию призывался Кашуба В.А. для принятия наследства в виде акций.

Как следует из материалов дела, на имя К. А.Т. на момент смерти в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № 1, в банке ПАО «Сбербанк России», на имя К. А.Ф. счета № 2 (ранее 3), № 4 (ранее 5) № 6 в ПАО «Сбербанк России».

Наследником первой очереди после смерти К. А.Ф., К.А.Т. являются истец Корендясева Т.А. и ее брат – Кашуба В.А. (л.д. 13-14, 39), который представил заявление о признании иска.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что сведений о наличии сберегательных вкладов ранее у сторон не имелось, второй наследник по закону не возражает против принятия Корендясевой Т.А. наследства по истечении установленного срока, суд считает, что срок для принятия наследства Корендясевой Т.А. должен быть восстановлен, а также за ней подлежит признанию право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся счете № 1, открытом на имя К.А.Т., на счетах № 2 (ранее 3), № 4 (ранее 5) № 6 в ПАО «Сбербанк России» после смерти К.А.Ф.

Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах (счетах) на имя К. А.Т., К.А.Ф. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Корендясевой Т.А. на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счете № 1, открытом на имя К.А.Т. (№ отделения № ВСП № №), на счетах № 2 (ранее 3), № 4 (ранее 5) № 6 в ПАО «Сбербанк России» после смерти Кашуба Анны Филипповны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева