Постановление о назначении административного наказания

05-775/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, ранее привлекавшегося административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти.

дата в время по адресу: адрес был выявлен факт правонарушения гр-м фио, выразившееся в мелком хулиганстве, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требования представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: находясь около патрульного автомобили марки «Форд Фокус», фио наносил удары по ней ногами в область задних стоп-сигналов, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить наносить удары по патрульному автомобилю, а так же нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, фио не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио явился, вину в совершении правонарушения признал.

Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении адрес №0540142 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес был выявлен факт правонарушения гр-м фио, выразившееся в мелком хулиганстве, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требования представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: находясь около патрульного автомобили марки «Форд Фокус», наносил по ней ногами в область задних стоп-сигналов, выражаясь в адрес сотрудников нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить наносить удары по патрульному автомобилю, а так же нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, фио не реагировал;

рапортами полицейских ОВ ППСП адрес адресфио Локтик, фио, фио, из которых следует, что фио нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, а также не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия, а именно: прекратить наносить удары по патрульному автомобилю, а так же перестать выражаться в адрес содрудников полиции нецензурной бранью;

протоколом об административном задержании №0073880 от дата, из которого следует, что дата в время фио был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата, из которого следует, что у фио установлено состояние алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности фио, а также то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ... в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного .......

Срок административного ... исчислять с дата с время. В срок административного ... включить срок административного задержания с дата с время по дата время

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио