Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 августа 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Родиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3612/2017 по иску Патли Нины Гурьевны к ООО «СитиТрейд» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Патля Н.Г. обратилась в суд к ООО «СитиТрейд» о взыскании задолженности по договору № в размере 100000 руб., по договору № в размере 300000 руб., расходы на юридические услуги в рзамере 30000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7200 руб., мотивируя свои требования тем, что 06.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100000 руб. После истечения срока возврата денежных средств долг ответчиком не возвращен. 24.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3188 на сумму 300000 руб. После истечения срока возврата денежных средств долг ответчиком не возвращен.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СитиТрейд» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ, повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по месту регистрации, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», суд определил рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06 ноября 2015 между ООО «СитиТрейд» и Патля Н.Г. заключен договор №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 10000 руб. со сроком возврата не позднее 09 ноября 2016 года и выплатой 15% ежемесячно.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №.

24 ноября 2015 года между ООО «СитиТрейд» и Патля Н.Г. заключен договор № 3188, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб. со сроком возврата не позднее 27 ноября 2016 года и выплатой 15% ежемесячно.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 24 ноября 2015 года.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком ООО «СитиТрейд» доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору, не представлено, суд, проверив расчет процентов, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа в размере 110000 руб. по договору № от 09.11.2015 и 300000 рублей по договору № от 24.11.2015, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Реализуя свое право на получение юридической помощи, 14 февраля 2017 между истцом и ООО «Экспертно-Правовое Бюро «Астрея» был заключен договор на консультационно-юридические услуги, согласно которому истцом было оплачено 30 000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.25).

На основании ст. 100 ГПК РФ, суд, принимая во внимание принцип разумности, законности и количество судебных заседаний, считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 15000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7200 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СитиТрейд» в пользу Патля Нины Гурьевны денежные средства в размере 400000 руб., расходы по оплате юридических услуг 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение составлено: 22 августа 2017 года.

Судья С.В. Полковников