Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1382/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

1...-138.../...016

РЕШЕНИЕ

 

адрес ...дата...

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации (далее – наименование организации) на постановление мирового судьи судебного участка №393 адрес от дата..., которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1... ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации постановление мирового судьи судебного участка №393 адрес от дата... привлечено к административной ответственности по ч.1... ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

В настоящей жалобе наименование организации, выражая несогласие с постановлением мирового судьи, просит о его отмене и прекращении производства по делу, поскольку вина общества в совершении административного правонарушения не установлена.

Защитник заявителя по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Главного управления МЧС России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на жалобу наименование организации, в котором просит постановлением мирового судьи оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав защитника, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1... ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяются Федеральным законом от ...дата N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее Федеральный закон "О пожарной безопасности").

В соответствии со статьей ... Федерального закона "О пожарной безопасности" законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Частью ... статьи ...0 названного Федерального закона предусмотрено, что техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.

В соответствии с требованиями Федерального закона от ...дата...... N 1...3-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасности объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности и пожарный риск не превышает допустимых значений.

Как усматривается из материалов дела, наименование организации в помещении по адресу: адрес не исполнило в установленный срок - до дата... п. ... законного предписания ГУ МЧС России по адрес №...... от ...дата..., а именно: территория базы не обеспечена наружным противопожарным водопроводом в нарушение п.5.... СП 8.13130....009, п. ....11 СНиП ....04.0...-84. Указанные действия наименование организации квалифицированы по ч. 1... ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность наименование организации подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от дата..., в котором изложено существо правонарушения; предписанием №...... по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ...дата...; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя №1 от дата...; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от дата...... 1; а также иными материалами дела.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1... ст. 19.5 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что мировым судьей не установлена вина заявителя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, не нашел своего подтверждения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1... ст. 19.5 КоАП РФ. Мотивы, по которым в основу постановления были положены одни доказательства и отвергнуты другие, подробно изложены в судебном постановлении. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу наименование организации, не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено наименование организации в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1... ст. 19.5 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, а также характера совершенного правонарушения.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения наименование организации к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка №393 адрес от дата..., которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1... ст.19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу наименование организации - без удовлетворения.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск