Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 сентября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Полуденной о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Полуденной Н.Ю. о взыскании налога на имущество за 2013, 2014 года в размере 7 358 руб. 00 коп. и пени за просрочку оплаты задолженности в размере 2389 руб. 52 коп., указывая в обоснование заявленных исковых требований, что Полуденная Н.Ю. является собственником объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: г. Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу направлялось административному ответчику налоговое уведомление № 1369223 от 11 апреля 2015 года по уплате налога на имущество по указанному объекту недвижимого имущества, подлежащего уплате за 2013,2014 года, которое, однако, Полуденной Н.Ю. оставлено без внимания, поскольку налог на имущество не уплачен. В связи с неуплатой Полуденной Н.Ю. в установленный законом срок по указанному объекту недвижимого имущества налога за 2013,2014 года в размере 7 358 руб. 00 коп., истцом в адрес Полуденной Н.Ю. было направлено требование № 156560 по уплате налога на имущество в размере 7 358 руб. 00 коп. и пени по состоянию на 07 ноября 2015 года за просрочку оплаты задолженности в размере 2389 руб. 52 коп. Принимая во внимание, что данное требование Полуденной Н.Ю. также не было исполнено в установленные сроки, истец просит суд взыскать с Полуденной Н.Ю. образовавшуюся задолженность по уплате налога на имущество за 2013, 2014 года в размере 7 358 руб. 00 коп. и пени за просрочку оплаты задолженности в размере 2389 руб. 52 коп.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Полуденная Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не предоставила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания по делу в суд не направляла.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Полуденной Н.Ю. о взыскании задолженности по налогам, пени, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № 203-1 «О налогах на имущество физических лиц», гл. 28 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налогов должна исполняться налогоплательщиками в срок, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ, ст.103 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 363 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого объекта на государственный кадастровый учет. Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры. Налоговая база в отношении комнаты определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты. Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Полуденная Н.Ю. является собственником объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: г..

Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу направлялось административному ответчику налоговое уведомление № 1369223 от 11 апреля 2015 года по уплате налога на имущество по указанному объекту недвижимого имущества, подлежащего уплате за 2013,2014 года, которое, однако, Полуденной Н.Ю. оставлено без внимания, поскольку налог на имущество не уплачен. В связи с неуплатой Полуденной Н.Ю. в установленный законом срок по указанному объекту недвижимого имущества налога за 2013,2014 года в размере 7 358 руб. 00 коп., истцом в адрес Полуденной Н.Ю. было направлено требование № 156560 по уплате налога на имущество в размере 7 358 руб. 00 коп. и пени по состоянию на 07 ноября 2015 года за просрочку оплаты задолженности в размере 2389 руб. 52 коп. Данное требование Полуденной Н.Ю. также не было исполнено в установленные сроки.

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства, требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Полуденной Н.Ю. о взыскании налога на имущество и пени, суд находит законными и обоснованными, а потому, взыскивает с административного ответчика Полуденной Н.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по оплате налога на имущество за 2013, 2014 года в размере 7 358 руб. 00 коп.

Кроме того, принимая во внимание, что Полуденной Н.Ю. своевременно обязанность по оплате налога на имущество не исполнялась, с административного ответчика подлежат взысканию пени за просрочку оплаты задолженности в размере 2389 руб. 52 коп.

Также с административного ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежит взысканию в доход бюджета субъекта Российской Федерации – г. Москвы государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска был освобожден, в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Полуденной в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по оплате налога на имущество за 2013, 2014 года в размере 7 358 руб. 00 коп. и пени за просрочку оплаты задолженности в размере 2389 руб. 52 коп.

Взыскать с Полуденной в доход бюджета субъекта Российской Федерации– г. Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 25 сентября 2017 года.

Судья С.В. Романова