Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0760/2017 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 13 июля 2017 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савельева Д.М., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Савлеьев Д.М., оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
29 апреля 2017 года в 23 час. 00 мин. водитель Совельев Д.М., управляя автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак ***, следовал по Ленинскому проспекту на пересечении с ул.Академика Пилюгина в г.Москве стал участником ДТП: столкновение с автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак ***, под управлением *** А.А., в результате которого пассажиры автомашины «КИА», государственный регистрационный знак КХ62177 получили телесные повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1, п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Савельев Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.
Потерпевший *** А.А. в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания пояснил, что 29 апреля 2017 года *** А.А. ехал на автомобиле «КИА» государственный регистрационный знак *** со стороны ул.Академика Пилюгина в сторону ул.Кравченко на зеленый сигнал светофора, при пересечении Ленинского проспекта автомобиль «КИА» государственный регистрационный знак ***, который ехал в сторону центра по Ленинскому проспекту, проехал на красный сигнал светофора и произвел столкновение, в результате которого повреждены транспортные средства и пострадали пассажиры автомашины «КИА» государственный регистрационный знак ***, водитель данной автомашины с места ДТП ушел.
Потерпевший *** Э.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.
Потерпевший *** Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.
Потерпевшая *** О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.
Потерпевший *** О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.
Потерпевший *** А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.
Вместе с тем, виновность Савельева Д.М в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2017 года, согласно которому 29 апреля 2017 года в 23 час. 00 мин. водитель Совельев Д.М., управляя автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак ***, следовал по Ленинскому проспекту на пересечении с ул.Академика Пилюгина в г.Москве стал участником ДТП: столкновение с автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак ***, под управлением *** А.А., в результате которого пассажиры автомашины «КИА», государственный регистрационный знак *** получили телесные повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1, п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
вышеизложенными объяснениями потерпевшего *** А.А., данными в ходе судебного заседания;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 апреля 2017 года по факту оставления водителем места ДТП по адресу: г. Москва, на пересечении Ленинского проспекта с ул.Академика Пилюгина;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 апреля 2017 года с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства «КИА» государственный регистрационный знак *** и «КИА» государственный регистрационный знак КХ62177 и места столкновения, составленной инспектором ДПС;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29 апреля 2017 года с описанием видимых повреждений автомашин «КИА» государственный регистрационный знак *** и автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак КХ62177;
письменными объяснениями Совельева Д.М., от 30 апреля 2017 года, из которых следует, что Савельев Д.М. 29 апреля 2017 года управлял автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак КХ62177, и ехал по Ленинскому проспекту в сторону центра и проехал на красный сигнал светофора, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем, после столкновения Савельев Д.М. стал оказывать первую медицинскую помощь пострадавшим. По приезду сотрудников ГИБДД испугался сказать, что он находился за рулем автомобиля во время ДТП. После того как всем оказали медицинскую помощь Савельев Д.М. ушел домой;
письменными объяснениями потерпевшего *** А.А. от 29 апреля 2017 года, которые по своему содержанию, аналогичны объяснениям, данным в ходе судебного заседания;
письменными объяснениями потерпевшего Волкова О.А. от 25 мая 2017 года, из которых следует, что 29 апреля 2017 года Волков О.А. вместе с друзьями позвонили Савельеву Д.М., чтобы он их отвез домой, в машине уснул, очнулся уже в больнице;
письменными объяснениями потерпевшего Цырульник А.А. от 22 мая 2017 года, из которых следует, что 29 апреля 2017 года он находился вместе с друзьями в парке, после чего решили поехать в бар, отвозил Цырульника А.А. вместе в друзьями, Савельев Д.М., потом Цырульник А.А. очнулся в больнице и ничего не помнит;
рапортами инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве от 31 мая 2017 года;
данными телефонограммы №149 31 ГКБ, из которых следует, что 29 апреля 2017 года в 23 час. 00 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Резник Э.М., получивший травмы в ходе ДТП 29 апреля 2017 года;
данными телефонограммы №2165, 1 ГКБ им. Пирогова, из которых следует, что 30 апреля 2017 года в 00 час. 15 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Федосенко Д.С., получивший травмы в ходе ДТП 29 апреля 2017 года;
данными телефонограммы №2853, 7 ГКБ им. С.С. Юдина, из которой следует, что 30 апреля 2017 года в 00 час. 05 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена Чеборова О.А., получившая травмы в ходе ДТП 29 апреля 2017 года;
данными телефонограммы №2169 1 ГКБ им.Пирогова, из которых следует, что 29 апреля 2017 года в 23 час. 53 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Волков О.А., получивший травмы в ходе ДТП 29 апреля 2017 года;
данными телефонограммы №2178 1 ГКБ им. Пирогова, из которых следует, что 30 апреля 2017 года в 23 час. 43 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Цырульник А.А., получивший травмы в ходе ДТП 29 апреля 2017 года.
Перечисленные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, непосредственно выявившими нарушение требований , ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве у суда не имеется.
Подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований , .1 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При этом, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
Поскольку в результате действий водителя Савельева Д.М., управлявшего автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак КХ62177, было повреждено транспортное средство «КИА», государственный регистрационный знак М508РХ777, получили травмы пассажиры управляемой им автомашины, в данном случае, имело место быть дорожно-транспортное происшествие.
Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
В силу п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что Савельев Д.М. был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, оставил место ДТП, соответствующего страхового извещения, вопреки требованиям Правил дорожного движения РФ, не составил, каких-либо иных документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП, не оформил, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в действиях Савельева Д.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Савельева Д.М., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Савельева Д.М., то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савельева Д.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.
Судья Басихина Т.В.