Приговор

Дело № 01-0226/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

дело № 1-226/2017

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва «16» июня 2017 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Кудинове Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Чечко О.Л.,

подсудимого Сергеева В.В.,

защитника-адвоката Романченко В.А.,

переводчика Ханифовой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева В.В., ***, имеющего неполное среднее образование, ***, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сергеев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сергеев В.В., 21 апреля 2017 года, примерно в 13 час. 30 мин., находясь на первом этаже пятого подъезда дома № 28 по Нахимовскому проспекту города Москвы, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, через закладку приобрел для личного употребления вещество растительного происхождения, массой 7,3 г., являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по весу составляет значительный размер.

Затем, Сергеев В.В., незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе указанное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции 21 апреля 2017 года в 14 час. 45 мин. по адресу: город Москва, Нахимовский пр-кт, д. 28, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 час. 15 мин. до 16 час. 45 мин. 21 апреля 2017 года по адресу: город Москва, Нахимовский пр-кт, д. 28.

После консультации с защитником, подсудимым Сергеевым В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Сергеева В.В. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимого Сергеева В.В. установлена и доказана, обвинение, предъявленное Сергееву В.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Сергееву В.В. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 05 мая 2017 года № 290-2 (л.д. 28-29), Сергеев В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Сергеева В.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, в связи с чем, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время Сергеев В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; принимать участие в судебно-следственных действиях.

В принудительных мерах медицинского характера Сергеев В.В. не нуждается. В настоящее время Сергеев В.В. не обнаруживает клинических признаков наркомании, алкоголизма, поэтому в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами данной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Сергеев В.В. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сергеева В.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, и то, что он не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и раскаялся, положительно характеризуется сожительницей Голевой Л.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сергеева В.В., в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Сергеевым В.В. преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания либо применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, на основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд назначает подсудимому, осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанное по делу вещественным доказательством: наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 6,9 г. (л.д. 31-32, 35), надлежит уничтожить.

 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Сергеева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Срок наказания Сергееву В.В. исчислять с 16 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сергеева В.В. под стражей с 21 апреля 2017 года до 16 июня 2017 года.

 

Меру пресечения подсудимому Сергееву В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

 

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 6,9 г. (л.д. 31-32, 35) – уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск