Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Ивановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3694/2017 по иску Камаевой Наили Дияновны, Камаева Илдара Халитовича, Халитовой Динары Халитовны, Халитова Дамира Ринатовича к Камаеву Халиту Абдулбяровичу, адрес Москвы адрес Академический об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашение,

УСТАНОВИЛ:

Камаева Н.Д., Камаев И.Х., Халитова Д.Х., Халитов Д.Р. обратились в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к Камаеву Х.А., ГБУ г. Москвы «Жилищник района Академический об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашение, просят суд определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: г., следующим образом: 4/5 доли за истцами, Камаевой Наилей Дияновной, Камаевым Илдаром Халитовичем, Халитовой Динарой Халитовной, Халитовым Дамиром Ринатовичем и 1/5 доли за ответчиком - Камаевым Халитом Абдулдбяровичем; обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Академический» заключить с истцами соглашение по оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, и выдавать им платежный документ по оплате жилищно- коммунальных услуг в соответствии с их долями в размере.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес,. Данная квартира является муниципальной и предоставлена истцам на основании договора социального найма.

Кроме истцов в жилом помещении зарегистрирован: - Камаев Халит Абдулбярович, паспортные данные (ответчик) - бывший муж Камаевой Н.Д.

После расторжения брака с Камаевой Н.Д. Камаев Х.А. не ведет общее хозяйство с истцами, имеет отдельный бюджет.

Договориться с ответчиком Камаевым Х.А. о раздельной оплате счетов за ЖКУ истцам не удалось.

Все проживающие по договору социального найма жилого помещения пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения. Оплата услуг производится каждым проживающим пропорционально занимаемой площади и потребления коммунальных услуг.

Однако истцы не могут воспользоваться своим правом и обязанностью оплачивать коммунальные услуги, приходящиеся именно на них. Управляющая компания ГБУ г. Москвы «Жилищник района Академический» выдает единый платежный документ, где расчет потребляемых услуг определен на всех зарегистрированных лиц.

Истцы желают оплачивать только за себя долю расходов по содержанию жилого помещения, из расчета на каждого человека, пропорционально потребляемым услугам и занимаемой площади - т.е. доли расходов, что не противоречит закону.

Камаева Н.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истцы Камаев И.Х., Халитова Д.Х., Халитов Д.Р. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик Камаев Х.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Академический» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» , при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, признавая причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в своей совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 адресст. 69 адреса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно адресст. 153 адрес РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 адресст. 154 адрес РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 адресст. 154 адрес РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 4 ст. 73 Закона адрес «Основы жилищной политики адрес» при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, просп. 60-летия Октября, д. 16, корп. 1, кв. 81. Данная квартира является муниципальной и предоставлена истцам на основании договора социального найма.

Кроме истцов в жилом помещении зарегистрирован: - Камаев Халит Абдулбярович, паспортные данные (ответчик) - бывший муж Камаевой Н.Д.

После расторжения брака с Камаевой Н.Д. Камаев Х.А. не ведет общее хозяйство с истцами, имеет отдельный бюджет.

Договориться с ответчиком Камаевым Х.А. о раздельной оплате счетов за ЖКУ истцам не удалось.

Все проживающие по договору социального найма жилого помещения пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения. Оплата услуг производится каждым проживающим пропорционально занимаемой площади и потребления коммунальных услуг.

Однако истцы не могут воспользоваться своим правом и обязанностью оплачивать коммунальные услуги, приходящиеся именно на них. Управляющая компания ГБУ г. Москвы «Жилищник района Академический» выдает единый платежный документ, где расчет потребляемых услуг определен на всех зарегистрированных лиц.

Истцы желают оплачивать только за себя долю расходов по содержанию жилого помещения, из расчета на каждого человека, пропорционально потребляемым услугам и занимаемой площади - т.е. 4/5 доли расходов, что не противоречит закону.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, следующим образом: доли за истцами, Камаевой Наилей Дияновной, Камаевым Илдаром Халитовичем, Халитовой Динарой Халитовной, Халитовым Дамиром Ринатовичем и 1/5 доли за ответчиком - Камаевым Халитом Абдулдбяровичем; обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Академический» заключить с истцами соглашение по оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, и выдавать им платежный документ по оплате жилищно- коммунальных услуг в соответствии с их долями в размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, следующим образом: 4/5 доли за Камаевой Наилей Дияновной, Камаевым Илдаром Халитовичем, Халитовой Динарой Халитовной, Халитовым Дамиром Ринатовичем и 1/5 доли за Камаевым Халитом Абдулдбяровичем.

Обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Академический» заключить с Камаевой Наилей Дияновной, Камаевым Илдаром Халитовичем, Халитовой Динарой Халитовной, Халитовым Дамиром Ринатовичем и 1/5 доли за Камаевым Халитом Абдулдбяровичем соглашение по оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, и выдавать им платежный документ по оплате жилищно- коммунальных услуг в соответствии с их долями в размере 4/5.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья У.А. Родникова

Решение принято в окончательной форме дата.