Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

г. Москва 14 сентября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1875/2017 по иску ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска к Ширшкову И..Ао взыскании налога на имущество,

Установил:

Административный истец ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска обратился в суд с иском, просит взыскать с административного ответчика Ширшкова И.А. задолженность по налогу на имущество в размере 4 384 руб., пени в сумме 23,50 руб. Согласно сведений, предоставленных регистрирующими органами в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска в электронном виде, должник Ширшков И.А. является собственником имущества указанного в налоговом уведомлении.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику в соответствии со ст.сг.69.70 НК РФ заказным письмом, согласно списка заказных писем, было направлено требование об уплате налога на сумму налогов 4 384 руб. В срок, установленный для добровольной уплаты, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Административный истец ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Ширшков И.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1, действующего до дня вступления в силу Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ (часть 1 статьи 3 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ).

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Ширшков И.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в собственности налогоплательщика находятся являющиеся объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу:, квартира по адресу:, квартира, расположенная по адресу:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику в соответствии со ст.сг.69.70 НК РФ заказным письмом, согласно списка заказных писем, было направлено требование об уплате налога от 03.11.2015 № 72277 на сумму налогов 4 582,63 руб. В срок, установленный для добровольной уплаты, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашло объективное подтверждение наличия у административного ответчика задолженности по налогу на имущество, а сведений о погашении задолженности в заявленном размере не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика недоимки налогу на имущество в размере 4 384 руб., пени в сумме 23,50 руб.

Доказательств оплаты истребуемого с ответчика налога, в распоряжение суда не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета города Москвы.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход бюджета города Москвы госпошлина размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ширшкова И.А. в доход бюджета города Москвы в лице ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска задолженность по налогу на имущество в размере 4 384 руб., пени в сумме 23,50 руб.

Взыскать с Ширшкова И. А. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме принято 14.09.2017 года

Судья Черныш Е.М.