Решение
Дело № 02-3677/2017 | Гагаринский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родниковой У.А. при секретаре Ивановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3677/2017 по исковому заявлению Кизима Ирины Валерьяновны к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кизима И.В. обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, компенсации морального вреда, просит суд установить факт принадлежности Кизима Ирине Валерьяновне, паспортные данные, завещательного распоряжения по вкладу по счету № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», составленного; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что является родной дочерью.
., дата умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранившегося в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России».
При жизни Цветкова А.М. Завещала истцу денежные средства, хранящиеся на ее банковском счете. После смерти матери, истец обратилась в ПАО «Сбербанк России» по поводу получения денежного вклада, однако, на свое обращение получила отказ, в связи с тем, что при написании завещательного распоряжения была допущена ошибка в написании фамилии истца, вместо Кизима была указана фамилия Кизина. Банком было рекомендовано обратиться в суд с целью установления факта принадлежности завещательного распоряжения, выполненного матерью истца
На основании изложенного, истец вынуждена обратиться в суд для установления факта принадлежности завещательного распоряжения, составленного матерью для принятия наследства после ее смерти.
Факт подтверждения того, что фамилия истца была указана ошибочно подтверждается паспортом, свидетельством о заключении брака, в которых указана фамилия — Кизима.
Таким образом, в завещательном распоряжении матери истца, составленном на имя Кизина И.В., допущена ошибка в написании фамилии, вместо правильной «Кизима», указана «Кизина».
Истец в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен. О причинах неявки не сообщает.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что истец является родной дочерью Цветковой Александры Михайловны.
Цветкова A.M., дата умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранившегося в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России».
При жизни Цветкова А.М. Завещала истцу денежные средства, хранящиеся на ее банковском счете. После смерти матери, истец обратилась в ПАО «Сбербанк России» по поводу получения денежного вклада, однако, на свое обращение получила отказ, в связи с тем, что при написании завещательного распоряжения была допущена ошибка в написании фамилии истца, вместо Кизима была указана фамилия Кизина. Банком было рекомендовано обратиться в суд с целью установления факта принадлежности завещательного распоряжения, выполненного матерью истца На основании изложенного, истец вынуждена обратиться в суд для установления факта принадлежности завещательного распоряжения, составленного матерью для принятия наследства после ее смерти.
Факт подтверждения того, что фамилия истца была указана ошибочно подтверждается паспортом, свидетельством о заключении брака, в которых указана фамилия — Кизима.
Таким образом, в завещательном распоряжении матери истца, составленном на имя Кизина И.В., допущена ошибка в написании фамилии, вместо правильной «Кизима», указана «Кизина».
С учетом изложенного суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности Кизима Ирине Валерьяновне, паспортные данные, завещательного распоряжения по вкладу по счету № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», составленного Цветковой Александрой Михайловной.
Отказывая в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в данном случае истец был вынужден обратится в защиту своих прав, которые нарушены не по вине ответчика. ПАО «Сбербанк России» действовало в соответствии с действующим законодательством, согласно которому несовпадение хотя бы в одной букве фамилии, имени или отчества, влечет к отказу в выдаче документов. Наличие ошибки или опечатки может быть установлено только в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК суд,
Р Е Ш И Л:
Установить факт принадлежности Кизима Ирине Валерьяновне, паспортные данные, завещательного распоряжения по вкладу по счету № в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», составленного.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья У.А. Родникова
Решение в окончательной форме изготовлено дата