Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Швед М. В. к наименование организации о защите прав потребителей, признании кредитного договора исполненным, списании суммы платежа в счет погашения задолженности,

Установил:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации просит суд признать кредитный договор № ... от дата на сумму сумма, заключенный между сторонами исполненным надлежащим образом, обязать ответчика списать сумму платежа для полного погашения кредита по кредитному договору № ..., начисленную на дату вынесения судебного решения.

В обоснование требований указывает, что дата между сторонами заключен кредитный договор № ... на сумму сумма со сроком погашения 60 месяцев, под 28,99% годовых. дата истец сообщила в офис банка о намерении досрочно погасить кредит. Сотрудник банка сообщила, что нужно внести на свой лицевой счет сумма, этих средств достаточно для погашения задолженности, в этом случае не надо писать заявление, после чего истец внесла требуемую сумму через банкомат банка, при этом никаких сведений о взимаемой комиссии за перевод денежных средств на экране терминала не было. Сотрудник банка пояснила, что справку о полном погашении кредита она может выдать только дата. дата по электронной почте поступило требование банка о погашении просроченной задолженности, которая по состоянию на дата составила сумма В ответе на обращение, банк пояснил, что поступили денежные средства в размере сумма, из которых сумма было списано в счет оплаты комиссии. Согласно справки по лицевому счету от 05.05.217 года на счет истца поступили денежные средства в размере сумма В связи с чем истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Истец и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что пунктом 3.2 условий установлен порядок досрочного погашения кредита, которое осуществляется при наличии письменного заявления клиента о желании погасить кредит досрочно. Истец с данным заявлением в отделение банка не обращалась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 421 и 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), то есть договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных истцом в распоряжение суда доказательств, дата фио обратилась в наименование организации с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № ... на предоставление денежных средств в размере сумма, под 28,99% годовых, сроком погашения 60 месяцев.

Как указывает истец в исковом заявлении дата ею на счет были внесены денежные средства в размере сумма, однако на сегодняшнюю дату у истца имеется задолженность перед ответчиком в размере сумма:

- сумма – основной долг;

- сумма – просроченный основной долг;

- сумма – просроченные проценты;

- сумма госпошлина;

- сумма – штрафы;

- сумма – проценты на просроченный долг;

- сумма – срочные проценты.

Пунктом 3.2 условий установлен порядок досрочного погашения кредита, в соответствии с которым полное досрочное погашение кредита осуществляется в соответствии с п. 3.2.3 настоящих условий, при наличии письменного заявления клиента о желании погасить кредит досрочно.

В пункте 3.2.1.1. условий указано, что при желании клиента осуществить полное досрочное погашение задолженности в дату отличную от дат платежей – на основании письменного заявления клиента по форме кредитора, предоставленного кредитору не позднее чем за 30 календарных дней до полагаемой даты осуществления досрочного погашения задолженности.

Истцом не предоставлено в распоряжение суда доказательств, подтверждающих обращение в отделение банка с заявлением о досрочном погашении задолженности.

При этом истец собственноручно подписала кредитный договор и заявление на предоставление кредита, таким образом, своей подписью Швед М.В. подтвердила, что до нее доведена вся необходимая информация об услуге.

В соответствии с пунктом 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что при заключении кредитного договора Банк не предоставил истцу полную информацию, также судом учтено, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих обращение в отделение банка с заявлением о досрочном погашении задолженности.

При заключении кредитного договора истец располагала всей необходимой информацией об условиях, на которых банк оказывает услуги по предоставлению кредита, в том числе информацию о досрочном расторжении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца, в связи с чем, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Швед М. В. к наименование организации о защите прав потребителей, признании кредитного договора исполненным, списании суммы платежа в счет погашения задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Черныш