Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 сентября 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Зотова АК к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит включить в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, признать право собственности Зотова А.К. на указанную квартиру.

Истец указывает, что его отцу, ФИО на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, * года между ФИО и ДГИ г. Москвы заключен договор мены в связи со сносом дома, ФИО предоставлено взамен указанной квартиры иное жилое помещение по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***. Между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры. После заселения жилого дома ФИО вселился в спорное жилое помещение, был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире. *** года ФИО умер. Согласно выписке из ЕГРП право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за городом Москвой. Истец является сыном умершего, является единственным наследником первой очереди, обратился в установленные сроки к нотариусу г. Москвы, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как прав собственности ФИО, на указанное имущество не зарегистрировано в установленном порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, представил письменные возражения (л.д. *).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля ФИО, ФИО, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

*** года умер ФИО, *** года рождения – отец истца.

Наследником первой очереди к его имуществу является сын – Зотов А.К. (л.д.*), который в установленном порядке в пределах установленного срока – *** года обратился к нотариусу г. Москвы ФИО с заявлением о принятии наследства после смерти отца (л.д.*).

Однако нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении наследственного действия, поскольку документы, подтверждение право собственности ФИО на квартиру, расположенную по адресу: г. *, ул. *, д. *. кв. *, представлено не было (л.д. *).

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за городом Москвой (л.д. *).

Как следует из материалов дела, * года между ФИО и ДГИ г. Москвы заключен договор мены, в соответствии с которым ФИО предоставлено взамен квартиры по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, в связи со сносом жилое помещение по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***.

Право собственности ФИО в связи с оформлением документов не было зарегистрировано в установленном порядке.

При этом, ФИО зарегистрировался в спорном жилом помещении по месту жительства, Зотовым А.К. представлены документы о том, что он несет расходы по содержанию указанной квартиры.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, в состав наследства имущества после смерти ФИО подлежит включению квартира по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***.

При этом в состав наследства входит все имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти (ст. 1112 ГК РФ), в связи с чем в состав наследственного имущества после смерти ФИО подлежит включению и спорная квартира.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества после смерти *** года ФИО квартиру, расположенную по адресу: г. *, ул. *, д. *. кв. *.

Признать право собственности Зотова АК на квартиру, расположенную по адресу: г. *, ул. *, д. *. кв. *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено *** года.

Судья А.Н. Кочнева