Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1830/2017 по административному иску Отдела МВД России по адрес к фио об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении фио, установив ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по адрес с учетом требований п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ; запретить выезд за пределы адрес без разрешения ОМВД России по месту жительства.

В обоснование требований административный истец указывает, что дата фио, паспортные данные, был освобожден из ФБЦ ИК-1 УФСИН России по адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В настоящее время не трудоустроен, допускает нарушения общественного порядке, злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. А именно: дата по адресу: адрес, распивал алкогольную продукцию в запрещенных местах, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП РФ дата, постановление вступило в законную силу дата. дата фио по адресу: адрес (во дворе дома) распивал алкогольную продукцию в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20. КРФобАП, постановление вступило в законную силу дата.

Представитель административного истца, в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, указывая, что готов ответить за свои проступки, административный штраф за распитие алкоголя в общественных местах он уплатит

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Симоновского районного суда адрес от дата фио, паспортные данные, ранее не судимый, осужден к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима с применением ст. 64 УК РФ на срок дата 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.

Срок наказания исчислен с дата.

Согласно справке об освобождении, фио освобожден дата на основании постановления Вязниковского городского суда адрес от дата условно-досрочно на срок 6 месяцев 11 дней.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, а именно за употребление алкогольной продукции в местах, запрещенных законом (ст. 16 ФЗ от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»). Постановление вступило в законную силу дата.

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, а именно за употребление алкогольной продукции в местах, запрещенных законом (ст. 16 ФЗ от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»). Постановление вступило в законную силу дата.

Указанные обстоятельства административный ответчик в судебном заседании не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Указанная судимость в отношении фио не погашена, поскольку он осуждался за особо тяжкое преступление.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе характеризующий материал на административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении фио административного надзора, с установлением ему ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по адрес с учетом требований п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ; запретить выезд за пределы адрес без разрешения ОМВД России по месту жительства.

Суд, исходя из необходимости достижения цели и задач установления административного надзора, считает, что определенные судом административные ограничения в отношении фио являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. д ч. 3 ст. 18 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и условно-досрочного освобождения) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Поскольку фио освободился из мест лишения свободы дата условно-досрочно, то с учетом требований ч. 4 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости – дата.

Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела, срок погашения судимости составляет менее одного года, суд устанавливает срок административного надзора до погашения судимости, то есть до дата включительно.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу до дата включительно - срок погашения судимости, в отношении фио, проживающего по адресу: адрес. адрес, установив ограничения:

обязать фио являться в ОМВД России по адрес два раза в месяц;

запретить фио выезд за пределы адрес без разрешения ОМВД России по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио