Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5891/2017 по заявлению Набиуллина И.М. о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав по нему,

Установил:

Набиуллин И.М. обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя, сберегательного сертификата СЧ №… на сумму 221 130 руб. 25 коп., выданного 12 апреля 2016 года, и восстановлении прав по нему, ссылаясь на то, что данный сертификат им утрачен при неизвестных обстоятельствах.

Заявитель Набиуллин И.М. в судебное заседание явился, о дате, заявление поддержал и пояснил, что сертификат потерял в метро, обнаружив пропажу, сразу поехал в ПАО «Сбербанк России» и заблокировал сертификат.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на заявление не представил, ходатайств по делу не заявлял, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что 15 апреля 2016 года Набиуллин И.М. приобрел сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ №… на сумму 221 130 руб. 25 коп.

Как следует из материалов дела, сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ №… на сумму 221 130 руб. 25 коп. был утрачен Набиуллиным И.М. при неизвестных обстоятельствах.

В настоящий момент местонахождение указанной ценной бумаги не обнаружено.

Согласно ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

01.07.2017 года в силу требований ст. 296 ГПК РФ заявителем произведена публикация в газете «Московский комсомолец» о необходимости держателя сберегательного сертификата на предъявителя серии СЧ №… на сумму 221 130 руб. 25 коп. в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на данный сертификат. Заявлений в установленный срок в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащей Набиуллину И.М. ценной бумаги - сберегательного сертификата на предъявителя СЧ №… на сумму 221 130 руб. 25 коп. установлен, и поскольку в установленный трехмесячный срок с момента публикации объявления в газете «Московский комсомолец» от держателя ценных бумаг заявлений о своих правах на указанный сертификат в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования Набиуллина И.М. обоснованными и признает сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ №… на сумму 221 130 руб. 25 коп. утраченным и недействительным и полагает возможным восстановить права Набиуллина И.М. по утраченной ценной бумаге на предъявителя и возлагает на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя: СЧ №… на сумму 221 130 руб. 25 коп. недействительным.

Восстановить права Набиуллина И.М. на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя: СЧ №… на сумму 221 130 руб. 25 коп.

Решение суда является основанием для выдачи Набиуллину И.М. нового сберегательного сертификата на предъявителя взамен утраченного сберегательного сертификата на предъявителя: СЧ №… на сумму 221 130 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2017 года

Судья Е.М. Черныш