Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 01 июня 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галахова Д.С., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Галахов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

12 апреля 2017 года в 12 час. 50 мин. на 29 км + 500 м. Киевского шоссе, Галахов Д.С., управляя автомобилем марки «Форд» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.п.1.3,1.5,8.1 и 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части в г. Москве со страны МКАД в направлении области, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение управляемого им транспортного средства, при возникновении опасности, вместо снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, применил маневрирование, создав опасность для движения, вследствие чего потерял управление и совершил наезд на препятствие – барьер в виде металлической конструкции. В результате данного ДТП, потерпевшей *** М.Ю. причинены телесные повреждения. Согласно заключению медицинского эксперта № 4402м/4086 от 10 мая 2017 года, здоровью *** М.Ю. причинен вред средней тяжести.

Галахов Д.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушении полностью признал, пояснил, что 12 апреля 2017 года ехал по Киевскому шоссе во второй полосе слева в сторону области, посмотрел в зеркало заднего вида, после чего посмотрел вперед и увидел, что перед ним затормозил автомобиль, он (Галахов Д.С.) начал тормозить и попытался перестроиться в левую сторону, из-за плохих погодных условий не справился с управлением и врезался в отбойник, в результате – пассажир *** М.Ю. получила телесные повреждения.

Потерпевшая *** М.Ю. в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания пояснила, что 12 апреля 2017 года примерно в 12 час. 50 мин. *** М.Ю. находилась в качестве пассажира в автомобиле «Форд» государственный регистрационные знак *** под управлением Галахова Д.С., ехали по Киевскому шоссе в сторону области, шёл дождь, асфальтовое покрытие было мокрым, двигаясь в указанном направлении *** М.Ю. за дорогой не следила, но заметила, что перед автомашиной под управлением Галахова Д.С. справа налево промелькнул автомобиль, из-за чего Галахов Д.С. вывернул руль и автомобиль занесло, после чего автомобиль два раза ударился об ограждения. От удара *** М.Ю. потеряла сознание, когда очнулась, ехала в автомобиле скорой помощи, была госпитализирована в ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова. Притензий к Галахову Д.С. *** М.Ю. не имеет.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Галахова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2017 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения;

рапортом инспектора ДПС от 12 апреля 2017 года, схемой места ДТП от 12 апреля 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с материалами фотофиксации, справкой о ДТП от 12 апреля 2017 года, из которых следует, что 12 апреля 2017 года в 12 час. 50 мин. на 29 км + 500 м. Киевского шоссе, Галахов Д.С., управляя автомобилем марки «Форд» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.п.13,15,8.1 и 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части в г. Москве со страны МКАД в направлении области, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение управляемого им транспортного средства, при возникновении опасности, вместо снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, применил маневрирование, создав опасность для движения, вследствие чего потерял управление и совершил наезд на препятствие – барьер в виде металлической конструкции. В результате данного ДТП, потерпевшей *** М.Ю. причинены телесные повреждения.

вышеизложенными объяснениями Галахова Д.С., данными в судебном заседании;

письменными объяснениями Галахова Д.С. от 12 апреля 2017 года, которые аналогичны объяснениям, данными в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями свидетеля Захарова М.В. от 12 апреля 2017 года, из которых следует, что Захаров М.В. ехал в автомобиле «Форд» под управлением Галахова Д.С. во второй полосе, впереди ехала автомашина грузового типа, которая стала тормозить, Галахов Д.С. пытался перестроиться во избежание ДТП, но из-за плохих погодных условий не справился с управлением и врезался в отбойник;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей *** М.Ю., данными в судебном заседании;

письменными объяснениями потерпевшей *** М.Ю. от 06 мая 2017 года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данными в ходе судебного заседания;

телефонограммой № 1836 1 ГКБ им.Пирогова от 12 апреля 2017 года, согласно которой, 12 апреля 2017 года в 13.48 часов в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи была Доставлена *** М.Ю., получившая травмы в ходе ДТП 12 апреля 2017 года;

заключением эксперта № 4402м/4086 от 10 мая 2017 года, согласно которого, в ходе ДТП 12 апреля 2017 года *** М.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Галаховым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Галаховым Д.С. указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению и причинению средней тяжести вреда здоровью пассажира *** М.Ю.

Действия Галахова Д.С. по ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Галахову Д.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Галахова Д.С., который ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Галаховым Д.С. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Галахова Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья