Определение о возвращении жалобы (протеста)

Дело № 12-1289/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

12-1289/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

адрес дата

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от дата №..., которым наименование организации признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

наименование организации подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от дата №..., которым наименование организации признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление получено наименование организации дата

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Пресненский районный суд адрес дата, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

 

определил:

Возвратить жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от дата №..., которым наименование организации признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск