Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 31 мая 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арсентьева Олега Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №215 района Академический г. Москвы от 10 апреля 2017 года, которым Арсентьев Олег Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №215 района Академический г. Москвы от 10 апреля 2017 года, которым Арсентьев Олег Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В настоящей жалобе Арсентьев О.В. просит об отмене названного судебного акта в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Андриянов А.Г. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно КоАП РФ административная ответственность установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Арсентьев О.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 15 ноября 2016 года постановлением № 0355431010116102700010071 от 27 октября 2016 года ГКУ «АМПП» за совершение административного правонарушения, предусмотренного 14 КоАП Москвы, в размере 2500 рублей.

Указанные действия Арсентьева О.В. квалифицированы по КоАП РФ.

Факт совершения и вина Арсентьева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией № 0355431010116102700010071 от 27 октября 2016 года ГКУ «АМПП» и другими материалами дела.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что после вступления постановления должностного лица в законную силу в установленный законом 60-дневный срок Арсентьев О.В. добровольно не уплатил штраф, наложенный по данному постановлению, что свидетельствует о совершении Арсентьевым О.В. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что совершенное Арсентьевым О.В. административное правонарушение является малозначительным, не может повлечь отмену постановление мирового судьи.

В соответствии с разъяснением, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения Арсентьевым О.В. административного правонарушения, предусмотренного 14 КоАП Москвы, оснований для признания вменяемого ему деяния малозначительным и освобождения Арсентьева О.В. от административной ответственности на основании КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет, и в поданной жалобе не содержится.

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Арсентьеву О.В. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Арсентьева О.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №215 района Академический г. Москвы от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Арсентьева Олега Васильевича оставить без изменения, жалобу Арсентьева Олега Васильевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Московский городской суд, с соблюдением требований ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.