Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Ивановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамрай Елены Геннадьевны к Готлиб Татьяне Владимировне о возмещение вреда,

установила:

Истец Шамрай Е.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Готлиб Т.В. о возмещении вреда, причиненного её имуществу в размере сумма; взыскать с ответчика расходы на ремонт, расходы на оплату работ по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества, почтовые расходы; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в результате неправомерных действий ответчика имуществу Шамрай Е.Г., а именно: аппарату iPhone 5s и ноутбуку Samsung. Вред имуществу причинен при следующих обстоятельствах: при возникшем конфликте между истцом и ответчиком, Готлиб Т.В. столкнула вышеуказанное имущество со стола, принадлежащее Шамрай Е.Г., так же данное имущество было залито жидкостью. Шамрай Е.Г. понесла расходы по ремонту аппарат iPhone 5s в размере сумма, что подтверждается квитанцией от дата, а так же расходы по функциональной диагностики ноутбуку в размере сумма С целью определения стоимости восстановительного ремонта ноутбука Samsung истцом был заключен с АНО Центр «Независимая Экспертиза» договор на проведение экспертизы. Расходы по проведению экспертизы составили сумма

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились. Возражали против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возложение ответственности на основании ст. 1064 ГК РФ предполагает доказанность факта противоправного поведения, вины лица, причинившего ущерб, величины ущерба, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями лица и наступившими последствиями.

В силу принципа распределения бремени доказывания по делам о возмещении ущерба истец должен доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинную связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков и причиненными убытками, размер убытков, ответчик обязан доказать отсутствие вины, непринятие истцом мер по предотвращению или снижению размера понесенных убытков.

Как следует из материалов дела, дата Шамрай Е.Г. обратилась в ОМВД России по адрес по фату привлечения Готлиб Т.В. к уголовной ответственности по факту причинения истцу телесных повреждений в результате возникшего между ними конфликта.

дата постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Шамрай Е.Г. действиями Готлиб Т.В.

В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как на доказательство. Однако в указанном постановлении не указывается на факт причинения имущественного ущерба Шамрай Е.Г. противоправными действиями Готлиб Т.В.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено суду достоверных и допустимых доказательств причинения ущерба в результате противоправных действий Готлиб Т.В., в результате чего суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых Шамрай Елены Геннадьевны к Готлиб Татьяне Владимировне - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена дата.

Судья У.А. Родникова