Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Родиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3417/2017 по иску Балога Леонида Викторовича к ООО «СитиТрейд» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балога Л.В. обратился в суд к ООО «СитиТрейд» о расторжении договоров займа № 3755 от дата взыскании задолженности по договору в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 939 600 руб., неустойку за несоблюдение условий договора в размере 306 000 руб., расторгнуть договор займа № 2938 от дата, взыскании задолженности по договору в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 939 600 руб., неустойку за несоблюдение условий договора в размере 411 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 23 596 руб., компенсацию понесенных убытков 230 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2938 на сумму 600 000 руб. со сроком возврата не позднее дата и выплатой 15% ежемесячно. После истечения срока возврата денежных средств долг ответчиком не возвращен. Также, дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3755 на сумму 600 000 руб. со сроком возврата не позднее дата и выплатой 15% ежемесячно. После истечения срока возврата денежных средств долг ответчиком не возвращен. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца по доверенности Лысагоря В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СитиТрейд» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по месту регистрации, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», суд определил рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между ООО «СитиТрейд» и Балогом Л.В. заключен договор № 2938, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. со сроком возврата не позднее дата и выплатой 15% ежемесячно.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 2938 от дата.

Также, дата между ООО «СитиТрейд» и Балогом Л.В. заключен договор № 3755, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. со сроком возврата не позднее дата и выплатой 15% ежемесячно.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 3755 от дата.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, учитывая доводы истца, приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения договора займа № 3755 от дата и договора займа № 2938 от дата.

В соответствии п. 4.2. договора займа, при невыполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Займа Займодавцу Заемщик обязуется уплатить в пользу Займодавца неустойку в размере 0,5 % от оставшейся к возвращению суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком ООО «СитиТрейд» доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору, не представлено, суд, проверив расчет процентов, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа в размере 600 000 руб. по договору №2938 от дата и 600 000 рублей по договору № 3755 от дата, процентов за пользование займом в размере 939 600 руб. по каждому договору, неустойку, предусмотренную п.4.2. договора, в размере 411 000 руб. по договору №2938 от дата и 306 000 руб. по договору № 3755 от дата являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ право на компенсацию морального вреда связывается с нарушением личных неимущественных прав гражданина или посягательством на иные принадлежащие ему нематериальные блага, а при нарушениях имущественных прав гражданина такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Поскольку каких-либо допустимых и относимых доказательств того, что действия ответчика повлекли нарушение личных неимущественных прав истца суду не представлено, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом степени сложности, объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, количества судебных заседаний, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплат его госпошлины в размере 23596 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № 3755 от дата, заключенный между Балогом Леонидом Викторовичем и ООО «СитиТрейд».

Расторгнуть договор займа № 2938 от дата, заключенный между Балогом Леонидом Викторовичем и ООО «СитиТрейд»

Взыскать с ООО «СитиТрейд» в пользу Балога Леонида Викторовича денежные средства в размере 3796200 руб., расходы на представителя 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23596 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение составлено: дата.

Судья С.В. Полковников