Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Ивановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северо-Западное Строительство Монтажное управление №16» к Васильеву Константину Васильевичу о взыскании задолженности за проданный автомобиль,

Установил:

Истец ООО «Северо-Западное Строительство Монтажное управление №16» обратилось в суд с иском к Васильеву К.В. о взыскании задолженности за проданный автомобиль в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между ООО «Северо-Западное Строительство Монтажное управление №16» и Васильевым К.В. заключен договор купли-продажи автомобиля, модель телефон-телефон, цвет белый. дата автомобиль был поставлен на учет, ответчик уплатил половину стоимости – сумма Оставшаяся сумма в размере сумма ответчиком не уплачена в добровольном порядке.

Представитель истца неоднократно обращался к ответчику с требованием уплатить оставшуюся сумму за проданный автомобиль, однако переговоры ни к чему не привели

Представитель истца по доверенности Чесноков С.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Васильев К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик не известили суд об уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

дата между ООО «Северо-Западное Строительство Монтажное управление №16» (продавец) в лице действующего на основании доверенности от дата Калинкина А.ЮБ. и Васильевым К.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, VIN VIN-код, модель телефон-телефон, цвет белый, года выпуска, цена продаваемого автомобиля составляет сумма

дата продавец исполнил свою обязанность по передачи автомобиля покупателю, что подтверждается написанной собственноручно распиской Васильева К.В.

Покупатель частично исполнил обязанность по оплате автомобиля, уплатив сумма. что так же подтверждается распиской от дата.

Продавец неоднократно обращался к покупателю в устной форме с требованием об уплате оставшейся цены по договору купли-продажи, однако требования оставлены Васильевым К.В. без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору купли-продажи автомобиля от дата в части оплаты его стоимости, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате купленного автомобиля в полном объеме, суд взыскивает с Васильева К.В. неустойку в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Так же, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильева Константина Васильевича в пользу ООО «Северо-Западное Строительство Монтажное управление №сумма, неустойку сумма, проценты сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме дата

Судья У.А. Родникова