Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 сентября 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3597/2017 по иску Заикиной Н.В. к ПАО «Сбербанк России», Росимущество по г. Москве, Федеральной налоговой службе г. Москвы, Заикиной Г.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, просит установить факт родственных отношений с умершей 19 января 2015 года Заикиной Л.Н., двоюродной сестрой истца и ответчика, признать право собственности истца на наследственное имущество после смерти Заикиной Л.Н. в виде вкладов ПАО «Сбербанк России». Истец является наследником третьей очереди, иных наследников не имеется, она в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, родная сестра истца – Заикиной Г.В. с заявлением к нотариусу не обращалась. Наследственное дело заведено. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано. Так как документы, подтверждающие родство – утрачены. Ее отец, З.В.И., умерший … года и отец Заикиной Л.Н. – З.Н.И., умерший … года, являлись родными братьями. Сохранилась актовая запись о рождении … года В., родители И.П. и мать А.Н. Однако, запись о рождении дяди – З.Н.И. не сохранилась.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики ПАО «Сбербанк России», Росимущество г. Москвы, Федеральная налоговая служба РФ в судебное заседание явку представителей не обеспечивали, о причинах неявки не сообщили, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Заикина Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей Котову М.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по .

19 января 2015 года умерла З.Л.Н., …. года рождения.

15 июля 2015 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу после ее смерти обратилась Заикина Н.В., открыто наследственное дело № …., то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства.

Отцом Заикиной Н.В. являлся умерший … года З.В.И..

Отцом Заикиной Л.Н. – З.Н.И., умерший …. года. Они являлись родными братьями, а З.Л.Н. и Заикина Н.В. двоюродными сестрами, что подтверждается актовой записью о рождении … В. у родителей И.П.З. и А.Н., фотоизображениями с кладбища, показаниями свидетеля К.М.А., оснований не доверять которым суд не находит, так как свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Указанные доказательства последовательны, показания свидетеля подробны, в связи с чем суд считает указанные доказательства достоверными, допустимыми и относимыми.

Таким образом, суд считает факт родственных отношений между Заикиной Н.В. и ее двоюродной сестрой З.Л.Н. установленным.

Следовательно, наследником третьей очереди по праву представления после смерти З. Л.Н. является Заикина Н.В.

У истца после смерти двоюродной сестры остались денежные средства на счетах, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на денежные средства во вкладах, открытых на имя Заикиной Л.Н., а именно: № 1 (ранее счет 2), № 3, в подразделении № 4 Московского банка ПАО «Сбербанк». № 5, № 6, № 7, в подразделении № 8 Московского банка ПАО «Сбербанк России».

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Заикиной Н.В., … года рождения и З.Л.Н., … года рождения – двоюродными сестрами.

Признать право собственности Заикиной Н.В. на денежные средства, хранящиеся во вкладах (на счетах) № 1 (ранее счет 2), № 3, в подразделении № 4 Московского банка ПАО «Сбербанк». № 5, № 6, № 7, в подразделении № 8 Московского банка ПАО «Сбербанк России», открытых на имя З.Л.Н., с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева