Приговор

дело № 1-212/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «30» мая 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Канивце М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Трякина П.С.,

подсудимой Кучеровой К.А.,

защитника-адвоката Барышникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кучеровой К.А., ***, судимой: 09 августа 2013 года Преображенским районным судом города Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии срока наказания 07 августа 2015 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кучерова К.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кучерова К.А., 13 марта 2017 года, в период времени с 16 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, в неустановленном дознанием месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела без цели сбыта вещество, общей массой 0,70 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – ***, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по весу составляет значительный размер.

После чего, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Кучерова К.А., без цели сбыта, хранила данное наркотическое средство до ее задержания сотрудниками полиции 14 марта 2017 года, примерно в 01 час. 30 мин., по адресу: ***, и изъятии данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе ее (Кучеровой К.А.) личного досмотра, проведенного 14 марта 2017 года, в период времени с 01 час. 45 мин. до 02 час. 15 мин., по адресу: ***.

После консультации с защитником, подсудимой Кучеровой К.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Кучеровой К.А. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного Кучеровой К.А. обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, мотивировав свою позицию тем, что как усматривается из материалов дела, в предъявленном Кучеровой К.А. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения Кучеровой К.А. незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства - *** в значительном размере, а именно точное место приобретения наркотика с указанием географических данных, конкретные обстоятельства приобретения подсудимой данного наркотического средства. Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Кучеровой К.А. обвинения и не требует исследования доказательств по делу, рассматриваемого в особом порядке, суд считает необходимым исключить из предъявленного Кучеровой К.А. обвинения указание на незаконное приобретение ею наркотического средства в значительном размере.

Вина подсудимой Кучеровой К.А. установлена и доказана, обвинение, предъявленное Кучеровой К.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимой Кучеровой К.А. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимая действительно незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимой Кучеровой К.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от *** (л.д. 49-51), Кучерова К.А., в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает в настоящее время. У Кучеровой К.А. имеется ***. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Кучерову К.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период инкриминируемого деяния у Кучеровой К.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время Кучерова К.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

В применении принудительных мер медицинского характера Кучерова К.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Кучеровой К.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Кучеровой К.А. синдрома ***, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению не имеется.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрическая экспертиза, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Кучерова К.А. совершила данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кучеровой К.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимая в содеянном свою вину признала и чистосердечно раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении престарелую бабушку.

Учитывая, что на момент совершения данного умышленного преступления подсудимая имела не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое она отбывала наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ признает в действиях Кучеровой К.А. рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая характер совершенного Кучеровой К.А. преступления и обстоятельства совершенного деяния, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления имела неснятую и непогашенную судимость за совершение однородного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимой Кучеровой К.А. альтернативной лишению свободы меры наказания, либо применения к подсудимой условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Кучеровой К.А. возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст.ст. 64, 72.1, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что в действиях Кучеровой К.А. имеется рецидив преступлений, ранее она отбывала лишение свободы, на основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления и личности Кучеровой К.А., суд считает необходимым меру пресечения подсудимой виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанное по делу вещественным доказательством: наркотическое средство – ***, общей массой 0,66 г. (л.д. 60-61, 64), надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кучерову К.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кучеровой К.А. исчислять с 30 мая 2017 года. Меру пресечения Кучеровой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, Кучерову К.А. взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – ***, общей массой 0,66 г. (л.д. 60-61, 64) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: