Решение

Дело № 02-3390/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Шкльняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3390/2017 по иску Ремизова Анатолия Тихоновича к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести работы по корректировке встроенных часов прибора учета электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда

установил:

Истец Ремизов А.Т. обратился в суд с иском ПАО "Мосэнергосбыт", просил возложить на ответчика обязанность произвести работы по корректировке встроенных часов прибора учета электроэнергии №, установленный в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: адрес, взыскать с ответчика компенсацию причиненного сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма.

В обоснование своих требований истец указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, своевременно и в полном объеме производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, по указанному адресу установлен прибор учета электроэнергии № (трехмерный электросчетчик), однако, время по встроенным часам прибора учета электроэнергии, а также потребление электроэнергии на Т1,Т2,ТЗ не соответствуют действительности, в связи с чем на протяжении длительного времени происходит необоснованное увеличение тарифа на Т1, показателей потребления электроэнергии. Прибор учета имеет внутренние часы, в которых предусмотрен переход на зимнее (летнее) время, учет электроэнергии смещается на час, поэтому многотарифный счетчик необходимо не менее чем один раз в год перепрограммировать, при условии перевода зимнего времени на летнее и наоборот. ПАО «Мосэнергосбыт», ранее периодически отрегулировал (программировали тарифные программы), однако, начиная с дата, ответчик злостно игнорирует необходимость проведения корректировки. В целях исправления ПАО «Мосэнергосбыт» некачественных работ и оказанных услуг поставки электричества, которые своевременно оплачиваются, истец неоднократно обращался в ПАО «Мосэнергосбыт» и высказывал претензии по вопросу невыполнения работ по корректировке встроенных часов прибора учета №. Истцу, вопреки разумности, указывается на необходимость своими силами и за свой счет заменить прибор учета электроэнергии, в случае если он не исправен. В свою очередь, истец не считает установленный прибор учета электроэнергии № (трехмерный электросчетчик) неисправным. дата работниками ПАО «Мосэнергосбыт» были проведены работы по корректировке встроенных часов прибора учета электроэнергии №, по адресу: адрес, однако, о проведенных работах истец узнал из письма ПАО «Мосэнергосбыт» за № от дата. При этом сами работы по корректировке часов прибора учета электроэнергии №, ПАО «Мосэнергосбыт» производились без надлежащего уведомления и в отсутствие истца, были выполнены некачественно. При выполнении данных работ по корректировке электросчетчика время (ход часов) был установлен ускоренный, в результате чего за 6 месяцев (с дата по дата) часы показывают на 50 минут раньше, то есть учет потребления электроэнергии в утреннее время на Т1 (пик) начинается в 6.10 часов и т.д., в течение суток. Таким образом, через некоторое время опережение времени по встроенным часам прибора учета электроэнергии будет на часа, то есть утром с ночного на дневной переход будет осуществляться в часов. Таким образом, со стороны ПАО «Мосэнергосбыт» имеется выполнение работ по корректировке встроенных часов прибора учета электроэнергии № ненадлежащего качества с целью умышленного завышения показаний тарифа по времени при переходе с ночного времени на дневное, что в свою очередь ведет к увеличению количества потребляемой энергии.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Гасанов Р.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав участников судеб6ного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 2 названной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истец является потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО "Мосэнергосбыт" для бытовых нужд по указанному адресу. По данному адресу установлен прибор учета электроэнергии №.

Обязанность по обеспечению приборами учета электрической энергии, а также надлежащей эксплуатации приборов учета, их сохранность и своевременной замене с учетом требований Федерального закона от дата № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возложена на собственников помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от дата № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от дата № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Правительством Российской Федерации в постановлении от дата N 1465 "Об особенностях определения объемов (количества) электрической энергии с использованием приборов учета после сезонного перевода времени" установлено, что приборы учета электрической энергии, функциональные возможности которых позволяют определять объемы потребленной электрической энергии дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) и данные измерений которых применяются при расчетах с населением и(или) приравненными к нему категориями потребителей (далее - потребители), подлежат коррекции времени встроенных часов приборов учета (далее - перепрограммирование) для целей применения тарифов, дифференцированных по зонам суток (пункт 1). Организацию перепрограммирования обеспечивают исполнители коммунальной услуги по электроснабжению.

В силу аб. 3 адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением правительства РФ от дата № 354, в соответствии с которым оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с пунктами 81 (12), 81 (13) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

С учетом поступивших от истца обращений, ПАО «Мосэнергосбыт» дата и дата проведена корректировка встроенных часов прибора учета электроэнергии №. При этом истец в установленном порядке уведомлен о том, что некорректное время переключения тарифов на приборе учета электроэнергии связано с неисправностью батарейки встроенных часов либо иной внутренней неисправностью прибора учета, при этом, истцу разъяснено право обратиться в специализированную организацию или подать заявку в ПАО «Мосэнергосбыт» для оказания услуги по установке прибора учета.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что обращения истца с требованием по корректировке часов имело место не в рамках гарантийного обслуживания электросчетчика, при этом, доказательств, подтверждающих доводы истца об исправности прибора учета электроэнергии в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности по устранению недостатка в работе прибора учета электроэнергии путем корректировки времени, не имеется. В свою очередь, учитывая, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, истец не лишен возможности обратиться к ответчику с заявлением о замене прибора учета.

Поскольку судом в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав истца, исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, возмещении истцу расходов по оплате юридических услуг, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Ремизова Анатолия Тихоновича к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести работы по корректировке встроенных часов прибора учета электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд адрес. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья У.А. Родникова

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск