Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 4 сентября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3599/2017 по иску Асиряна М.Р. к ООО «Страховая Компания Чабб» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Асирян М.Р. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания Чабб», просит взыскать с ООО «Страховая Компания ЧАББ» в его пользу страховое возмещение в размере 1 134 224 руб. 58 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 837 руб. 22 коп., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 3 508 руб. 71 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., моральный вред в размере 100 000 руб.

В обоснование иска указывает, что между ним и ответчиком заключен договор страхования рисков для лиц, выезжающих за границу РФ. 03.07.2016 он выехал за пределы РФ, а 04.08.2016 в связи с резким ухудшением самочувствия был экстренно госпитализирован в медицинское учреждение г. Канны, где ему была оказана необходимая медицинская помощь на общую сумму 15 608 евро. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако в страховой выплате ему было отказано. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с РФ и названным и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Как усматривается из материалов дела, 1 июня 2016 года между сторонами заключен договор страхования с периодом страхования 12 месяцев с даты начала действия периода страхования (с 1 июня 2016 года).

Согласно Условиям страхования застрахованными считаются все поездки в течение оговоренного периода страхования, если они отвечают, в том числе, следующим требованиям: каждая поездка начинается и заканчивается в Российской Федерации, длительность отдельно взятой поездки не превышает 45 дней последовательно.

Для получения полного страхового покрытия Условиями страхования установлен ряд условий, в том числе условие о том, что поездка должна длиться не более 45 дней. Поездки, превышающие 45 дней, считаются полностью не застрахованными;

28 марта 2016 года истец приобрел авиабилеты для поездки в г. ГОРОД с датой вылета 3 июля 2016 года и датой возвращения в Москву 3 сентября 2016 года (л.д. 114).

4 августа 2016 года истец был доставлен в отделение скорой помощи больницы …. по причине ….., где был прооперирован 05.08.2016 и 18.08.2016 (л.д. 28-31, 34-37).

05.09.2016 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 15 608 евро (л.д. 50-55).

Рассмотрев заявление истца, ООО «Страховая Компания Чабб» сообщением от 16.09.2016 отказало в страховой выплате, ссылаясь на то, что событие не является страховым случаем, поскольку длительность поездки превысила период 45 дней, следовательно, поездка не является застрахованной (л.д. 56-57).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что продолжительность выезда истца за пределы Российской Федерации составила 61 день (с 03.07.2016 по 03.09.2016), что превышает предусмотренный Условиями страхования период, в течение которого поездка считается застрахованной, отказ страховой компании в выплате страхового возмещения является правомерным, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Довод истца о том, что срок пребывания в поездке был вынужденно увеличен по независящим от истца причинам в связи с проведением экстренных операций суд находит необоснованным, поскольку он опровергается представленными в материалы дела доказательствами, а именно маршрутной квитанцией электронного билета, согласно которой билеты на поездку с 03.07.2016 по 03.09.2016 в г. ГОРОД были приобретены истцом еще 28 марта 2016, а значит, истец изначально планировал совершить поездку периодом свыше 45 дней.

Доводы истца о том, что истец намеревался в период с 02 июля 2016 года оп 03 сентября 2016 года выехать из ГОРОД в Российскую Федерацию, а затем возвратиться в г. ГОРОД, билеты не были приобретены, поскольку по личным обстоятельствам даты поездки еще не были определены, так как зависели от третьих лиц, какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются.

Доводы о том, что страховой случай наступил в пределах 45-дневного срока также не влияют на обстоятельства дела, так как условиями договора страхования предусмотрены страховые случаи с указанием срока поездки, дата наступления страхового события при таких обстоятельствах не влияет на признание страхового случая таковым.

Поскольку требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда являются производными от исковых требований о взыскании страхового возмещения, суд отказывает в их удовлетворении.

Расходы на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя возмещению не подлежат на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Асиряна М.Р. к ООО «Страховая Компания ЧАББ» о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева