Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарасовой Т.А., ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Т.А. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

16 марта 2017 года в 17 час. 30 мин. водитель Тарасова Т.А., управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак ***, следовала по ул. Островитянова в г. Москве, у д.2 стала участником ДТП с автомобилем «Лексус» государственный регистрационный знак *** под управлением *** Е.В., при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Тарасова Т.А. в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания вину не признала, пояснила, что 16 марта 2017 года на парковке по вышеуказанному адресу Тарасова Т.А двигалась назад, парктронники засигналили, но столкновения автомашин Тарасова Т.А. не слышала, увидела девушку, которая пыталась остановить ее (Тарасову), она (Тарасова Т.А.) вышла из автомобиля и никаких повреждений своего автомобиля не увидела, сообщила другой девушке, что времени ждать у нее нет и уехала, так как спешила за ребенком.

Защитник Стрекалов Ю.А. в судебное заседание явился, пояснил, что материалами дела факт ДТП не установлен, просил производство по делу прекратить, так как второй участник ДТП оговаривает Тарасову Т.А, так как между ними была словесная перепалка.

Потерпевшая *** Е.В., представитель потерпевшей *** А.В. явились, *** Е.В. пояснила, что на парковке по адресу: г.Москва, ул.Островитянова, д.2 произошло ДТП, она (***) в момент столкновения находилась в своей автомашине «Лексус» государственный регистрационный знак ***, почувствовала удар в заднюю часть автомашины, вышла, увидела, что совершивший столкновение автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак *** стал уезжать с места ДТП, *** Е.В. догнала другую участницу ДТП, которая остановилась. *** Е.В. сообщила водителю автомашины «Мерседес», что она совершила столкновение с ее (***) автомашиной, когда выезжала с парковки. Водитель автомобиля «Мерседес» вышла из автомобиля, осмотрела автомобиль **** Е.В., сказала, что на автомобиле *** Е.В. нет повреждений. *** Е.В. сообщила второму участнику ДТП, что собирается вызывать сотрудников ГИБДД, но водитель автомобиля «Мерседес» уехала с места ДТП. Столкновение автомашин было сильным, спящий в автомобиле ребенок от удара проснулся и стал плакать.

Вместе с тем, виновность Тарасовой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2017 года, согласно которому 16 марта 2017 года в 17 час. 30 мин. водитель Тарасова Т.А., управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак ***, следовала по ул. Островитянова в г. Москве, у д.2 стала участником ДТП с автомобилем «Лексус» государственный регистрационный знак **** под управлением *** Е.В., при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 марта 2017 года;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 марта 2017 года с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства «Лексус» государственный регистрационный знак *** и места столкновения, составленной инспектором ДПС;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 марта 2017 года с описанием видимых повреждений автомашины «Лексус», государственный регистрационный знак *** и места столкновения транспортных средств;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей *** Е.В., данными в судебном заседании;

письменными объяснениями потерпевшей *** Е.В. от 16 марта 2017 года, которые аналогичны объяснениям, данным в ходе судебного заседания;

справкой с материалами фотофиксации от 25 апреля 2017 года осмотра транспортных средств автомобиля «Мерседес» государственный регистрационный знак *** и автомобилем «Лексус» государственный регистрационный знак ***, на которых обнаружены сопоставимые повреждения.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве у суда не имеется, совокупность исследованных судом доказательств опровергает доводы Тарасовой Т.А. о её невиновности.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Доводы Тарасовой Т.А. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку столкновения транспортных средств она не заметила, не являются основанием для освобождения Тарасовой Т.А. от административной ответственности и не свидетельствуют о неполноте представленных доказательств и отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела, в том числе объяснениями второго участника ДТП *** Е.В., в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве «Лексус», которые образовались после столкновения с транспортным средством «Мерседес», которым управлял Тарасова Т.А., при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП. Оснований для оговора Тарасовой Т.А. со стороны второго участника ДТП не установлено.

Действия Тарасовой Т.А. по ч.2 ст.12.27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Тарасовой Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Тарасовой Т.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Тарасовой Т.А., то обстоятельство, что ранее она привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарасову Т.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.